मूल बातें

फ़ॉरेक्स पर अंतर्ज्ञान

फ़ॉरेक्स पर अंतर्ज्ञान से ट्रेडिंग एक ऐसा विवाद है जिसमें दोनों पक्ष आम तौर पर ग़लत हैं: एक अंतर्ज्ञान को सबसे अहम मानता है, दूसरा आत्म-धोखा। अंतर्ज्ञान की काम करने की शर्तें मापी जा चुकी हैं, और सवाल इस पर सिमट जाता है कि मुद्रा बाज़ार पर वे पूरी होती हैं या नहीं।

दो शर्तें, जिनमें अंतर्ज्ञान काम करता है

विशेषज्ञ के निर्णय पर शोध माहौल की दो शर्तों पर सहमत हैं। यदि इनमें से एक भी पूरी न हो, तो विशेषज्ञ का आत्मविश्वास बढ़ता है, पर सटीकता नहीं।

01माहौल पर्याप्त नियमित है

उसमें ऐसे टिकाऊ पैटर्न हैं जिन्हें पकड़ा जा सके। दमकलकर्मी और डॉक्टर ऐसे ही माहौल में काम करते हैं: एक जैसे कारण एक जैसे नतीजे देते हैं।

शर्त 1
02प्रतिपुष्टि तेज़ और स्पष्ट है

ग़लती तुरंत दिखती है और निर्णय से पक्के तौर पर जुड़ी होती है। शतरंज खिलाड़ी को कुछ चालों बाद चूक का पता चलता है और वह समझ जाता है कि कौन-सी चाल थी।

शर्त 2

अब इसे फ़ॉरेक्स पर लगाते हैं। नियमितता उस पर है, पर कमज़ोर और बदलती हुई। प्रतिपुष्टि तेज़ है, पर अस्पष्ट: सही निर्णय नियमित रूप से नुकसान देता है, और नियमों का उल्लंघन — लाभ। दूसरी शर्त व्यवस्थित रूप से टूटती है, और यही मुख्य वजह है कि बाज़ार पर अनुभव दूसरे पेशों से धीरे जमा होता है।

फ़ॉरेक्स पर अंतर्ज्ञान से ट्रेडिंग: «अंदाज़े» के पीछे क्या है

काम करता हैपरिचित विन्यास को पहचाननाकई हज़ार स्थितियाँ देख लेने के बाद इंसान दोहराए जाने वाले पैटर्न को शब्दों में ढालने से पहले ही देख लेता है। यह असली और उपयोगी प्रभाव है — पर वह सेटअप पहचानने का है, नतीजे की भविष्यवाणी का नहीं।
काम करता हैप्रवेश से पहले «कुछ ठीक नहीं है» वाला एहसासअक्सर यह अपने ही नियमों का बिना शब्दों वाला उल्लंघन है: चेकलिस्ट का कोई बिंदु पूरा नहीं हुआ, और आपने बिना जाने उसे देख लिया। रुककर सूची जाँचनी चाहिए।
धोखा देता हैचाल की दिशा में आत्मविश्वास«ऊपर जाएगा» वाला एहसास किसी क्रियाविधि पर टिका नहीं है: भविष्य का ऑर्डर प्रवाह आपको पता नहीं। यहाँ आत्मविश्वास नियंत्रण के भ्रम.
धोखा देता है«लग रहा है कि वॉल्यूम बढ़ाना चाहिए»लगभग हमेशा यह लालच या उत्साह-मद होता है, अंतर्ज्ञान के शब्दों में। जाँच: यदि पिछला ट्रेड अलग तरह से बंद होता तो क्या वॉल्यूम बदलता

एक महीने में अपना अंतर्ज्ञान कैसे जाँचें

अंतर्ज्ञान एक परिकल्पना है, और परिकल्पना जाँची जाती है। तरीका सरल है और डायरी के अलावा कुछ नहीं माँगता।

प्रवेश से पहले लिखें: «अंतर्ज्ञान पक्ष में» / «अंतर्ज्ञान विरोध में» / «कोई एहसास नहीं»
30 ट्रेड बाद तीनों समूहों का नतीजा तुलना करें

तीन संभव नतीजे हैं, और हर एक उपयोगी है। यदि «अंतर्ज्ञान पक्ष में» समूह बाकियों से साफ़ बेहतर है — तो आपके पास काम करने वाली पहचान है, और उसे नियम में ढालने की कोशिश करनी चाहिए। यदि बदतर है — तो अंतर्ज्ञान व्यवस्थित रूप से उल्लंघनों की ओर धकेलता है, और उसके संकेतों को चेकलिस्ट दोबारा जाँचने का बहाना बनाना चाहिए। यदि कोई अंतर नहीं — तो वह एहसास कोई जानकारी नहीं देता, और उस पर ध्यान देना बंद किया जा सकता है।

जाँच की अहम शर्त। प्रविष्टि प्रवेश से पहले की जाती है, वरना याददाश्त एहसास को नतीजे के हिसाब से ढाल देगी — यह बाद में गढ़ा जाने वाला पूर्वाग्रह है, और वह ईमानदार विश्लेषण की कोई गुंजाइश नहीं छोड़ता।

जो वाकई काम करता है उसे औपचारिक रूप कैसे दें

यदि जाँच ने दिखाया कि «अंतर्ज्ञान पक्ष में» समूह लगातार बाकियों से बेहतर है, तो अगला क़दम एहसास को नियम में बदलना है। वरना वह अदोहराने योग्य रहेगा और फ़ॉर्म के साथ ही ग़ायब हो जाएगा।

01समूह के ट्रेड जुटाएँ

पिछले तीन महीनों के वे सभी प्रवेश जहाँ आपने «अंतर्ज्ञान पक्ष में» चिह्नित किया। कम से कम बीस चाहिए।

आधा घंटा
02साझा लक्षण ढूँढें

चार्ट खोलिए और ढूँढिए कि क्या एक जैसा था: दिन का समय, पड़ोसी जोड़ी का व्यवहार, पिछली कैंडल का स्वरूप, वॉल्यूम।

एक शाम
03शर्त के रूप में लिखें

«प्रवेश तभी जब पिछला घंटा स्तर से ऊपर बंद हुआ हो» जैसा जाँचा जा सकने वाला कथन। «मज़बूत» और «साफ़» जैसे शब्दों के बिना।

एक पंक्ति
04इतिहास पर जाँचें

पिछले डेटा पर तीस मामले ढूँढिए और नतीजा गिनिए। ज़्यादातर «अंतर्ज्ञान वाले» नियम यहीं छँट जाते हैं।

दो शामें
05योजना में अलग सेटअप के रूप में जोड़ें

अपने जोखिम और अपने आँकड़ों के साथ। जब तक नमूना छोटा है, उसका जोखिम मुख्य से नीचे रखा जाता है।

समीक्षा में
06अलग से तीस ट्रेड चलाएँ

उसके बाद ही सेटअप बाकियों के बराबर अधिकार पाता है। उससे पहले वह परिकल्पना रहता है, सिस्टम नहीं।

1–2 महीने

सबसे ज़्यादा क्या होता है। चौथे क़दम पर पता चलता है कि साझा लक्षण था, पर वह पहले से वर्णित सेटअप से मेल खाता है — बस आप उसे शब्दों में ढालने से पहले ही देख लेते थे। यह अच्छा नतीजा है: इसका मतलब है कि अंतर्ज्ञान पहचान के त्वरक की तरह काम कर रहा था, जानकारी के अलग स्रोत की तरह नहीं।

दूसरे पेशों का अनुभव क्या कहता है

अंतर्ज्ञान का अध्ययन ट्रेडरों पर नहीं, बल्कि उन पेशों पर हुआ है जहाँ उसकी सटीकता मापी जा सकती है। तुलना इसलिए उपयोगी है कि वह दिखाती है कि मुद्रा बाज़ार में कौन-सी शर्तें नहीं हैं।

तीन पेशे जिनमें अंतर्ज्ञान काम करता है और एक जिसमें स्पष्ट प्रतिपुष्टि की शर्त व्यवस्थित रूप से टूटी है।
पेशामाहौल की नियमितताप्रतिपुष्टिक्या अंतर्ज्ञान काम करता है
दमकलकर्मीऊँची: आग भौतिकी के नियमों से चलती हैतत्काल और स्पष्टहाँ, और बहुत सटीक
शतरंज खिलाड़ीपूरी: नियम तय हैंकुछ चालों बाद, पर स्पष्टहाँ
निश्चेतक विशेषज्ञऊँची: शरीरक्रिया अनुमानयोग्य हैतेज़ और निर्णय से जुड़ीहाँ
बाज़ार का ट्रेडरकमज़ोर और बदलती हुईतेज़, पर अस्पष्ट: सही निर्णय नुकसान देता हैसिर्फ़ सेटअप पहचानने के लिए, पूर्वानुमान के लिए नहीं

चौथी पंक्ति ही समझाती है कि बाज़ार पर अनुभव दूसरे कामों से धीरे क्यों जमा होता है और अनुभव के साल अपने आप नतीजे से कमज़ोर क्यों जुड़ते हैं। डायरी के बिना दस साल की ट्रेडिंग दस साल की अस्पष्ट प्रतिपुष्टि देती है — यानी वे हालात जिनमें विशेषज्ञ अंतर्ज्ञान बनता ही नहीं।

अंतर्ज्ञान बनने की शर्त = माहौल की नियमितता × प्रतिपुष्टि की स्पष्टता
«क्या उम्मीद थी» कॉलम वाली डायरी दूसरे गुणक को बढ़ाने का इकलौता तरीका है बाज़ार पर

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या सिर्फ़ अंतर्ज्ञान से ट्रेड किया जा सकता है

किया जा सकता है, पर ऐसी ट्रेडिंग का नतीजा आँका नहीं जा सकता और इसलिए सुधारा भी नहीं जा सकता: नियम नहीं तो ट्रेडों का «नियमों के अनुसार» और «नहीं» में बँटवारा भी नहीं। व्यवहार में अंतर्ज्ञान से ट्रेडिंग लगभग हमेशा तय जोखिम के अभाव का मतलब है, और यही खाता खोने का मुख्य कारण है।

क्या सच है कि अनुभवी ट्रेडर «एहसास से» ट्रेड करते हैं

वे अक्सर ऐसा ही बताते हैं, पर यह वर्णन सटीक नहीं। तेज़ निर्णय के पीछे उस विन्यास की पहचान होती है जिसे इंसान ने हज़ारों बार देखा है, साथ में जोखिम के सख़्त नियम जो इस दौरान नहीं टूटते। दूसरी बात कहानियों में आमतौर पर छोड़ दी जाती है, क्योंकि वह अपने आप समझी हुई लगती है।

अगर अंतर्ज्ञान लाभदायक ट्रेड बंद करने को कहे तो क्या करें

जाँचिए कि यह लाभ खोने का डर तो नहीं — यह सबसे आम भेस है। संकेत: एहसास प्लस में आता है और माइनस में लगभग कभी नहीं। विश्लेषण नुकसान से बचाव वाली सामग्री में है।

क्या अंतर्ज्ञान विकसित होता है

पहचान विकसित होती है — देखी गई स्थितियों की मात्रा से और, जो ज़्यादा अहम है, प्रतिपुष्टि सहित विश्लेषण से। सिर्फ़ «बहुत ट्रेड करना» काफ़ी नहीं: डायरी के बिना प्रतिपुष्टि अस्पष्ट रहती है, और अनुभव कौशल में नहीं बदलता।

आरेखअंतर्ज्ञान असल में किन परिस्थितियों में काम करता है
अंतर्ज्ञान के काम करने की दो शर्तें — नियमित माहौल और स्पष्ट प्रतिक्रिया: दमकलकर्मी, शतरंज खिलाड़ी और निश्चेतक के पास दोनों हैं, जबकि ट्रेडर का माहौल बदलता रहता है और सही फ़ैसला भी नुकसान दे सकता है
APTF लोगो
APTF संपादकीय टीमहम ट्रेडिंग के मनोविज्ञान का विश्लेषण वहाँ करते हैं जहाँ वह रिपोर्ट में दिखता है: योजना के एक उल्लंघन की कीमत, स्टॉप की शृंखला की संभावना, रिवेंज-ट्रेडिंग और ओवरट्रेडिंग की लागत। सूत्र हम पूरे देते हैं, ताकि हर गणना अपनी तालिका में दोहराई जा सके।कौन लिखता है और हम डेटा कैसे जाँचते हैंडेटा जाँचा गया: