APTFफ़ॉरेक्स पर ब्रेक-ईवन जीत दर
फ़ॉरेक्स पर ब्रेक-ईवन जीत दर इस सवाल का जवाब देती है कि «सिस्टम को कितने लाभदायक ट्रेड चाहिए»। «उनकी संख्या नुकसानदेह से ज़्यादा होनी चाहिए» ट्रेडिंग के बारे में सबसे टिकाऊ ग़लतफ़हमी है। 1:2 जोखिम/लाभ अनुपात पर सिस्टम लागत सहित 36.7 % लाभदायक ट्रेडों पर ही शून्य पर आ जाती है। कैलकुलेटर आपके पैरामीटरों के लिए सीमा गिनता है।
चार्ट पर — दी गई लागत पर जोखिम/लाभ अनुपात के अनुसार ज़रूरी जीत दर।
सूत्र
मान लीजिए R जोखिम/लाभ अनुपात है (जोखिम की इकाइयों में लाभ), c जोखिम के अंशों में लागत, और p लाभदायक ट्रेडों का अनुपात। तब जोखिम की इकाइयों में एक ट्रेड का अपेक्षित मान:
इसे शून्य के बराबर रखकर p निकालते हैं:
ब्रेक-ईवन जीत दर p = (1 + c) ÷ (1 + R)
उदाहरण: (1 + 0.1) ÷ (1 + 2) = 0.367 = 36.7 %
दिलचस्प नतीजा: लागत सिर्फ़ अंश में आती है। इसका मतलब है कि बड़े R पर लागत सीमा को थोड़ा ही ऊपर उठाती है, और छोटे लक्ष्यों पर — बहुत। 1:0.5 अनुपात और जोखिम की 30 % लागत वाली स्कैल्पिंग को 86.7 % जीत दर चाहिए — ऐसी संख्या लगभग मिलती ही नहीं।
सीमाओं की तालिका
| जोखिम/लाभ अनुपात | लागत के बिना | जोखिम की 10 % लागत | जोखिम की 25 % लागत |
|---|---|---|---|
| 1 : 0.5 | 66.7 % | 73.3 % | 83.3 % |
| 1 : 1 | 50.0 % | 55.0 % | 62.5 % |
| 1 : 1.5 | 40.0 % | 44.0 % | 50.0 % |
| 1 : 2 | 33.3 % | 36.7 % | 41.7 % |
| 1 : 3 | 25.0 % | 27.5 % | 31.3 % |
| 1 : 5 | 16.7 % | 18.3 % | 20.8 % |
तालिका से दिखता है कि ऊँची जीत दर के पीछे भागना आमतौर पर नुकसानदेह क्यों है। लाभदायक ट्रेडों का अनुपात बढ़ाने के लिए लक्ष्य छोटा करना और स्टॉप दूर करना पड़ता है — यानी तालिका में ऊपर की ओर जाना। ज़रूरी सीमा इस दौरान वास्तविक जीत दर से तेज़ी से बढ़ती है।
इस संख्या के साथ काम में तीन ग़लतियाँ
अलग-अलग ट्रेडिंग शैली पर सीमा कैसे बदलती है
लागत सूत्र में जोखिम के अंशों के रूप में आती है, और यह अंश पूरी तरह इस पर निर्भर है कि स्टॉप कितना पास है। यहीं से यह कम स्पष्ट नतीजा निकलता है: एक ही जोखिम/लाभ अनुपात पर स्कैल्पिंग और पोज़िशनल ट्रेडिंग की जीत दर की माँग सैद्धांतिक रूप से अलग होती है।
| शैली | स्टॉप | जोखिम में लागत का हिस्सा | अनुपात | चाहिए जीत दर |
|---|---|---|---|---|
| स्कैल्पिंग | 8 पिप | 27.5 % | 1:1 | 63.7 % |
| इंट्राडे | 20 पिप | 11.0 % | 1:1.5 | 44.4 % |
| डेली | 40 पिप | 5.5 % | 1:2 | 35.2 % |
| पोज़िशनल | 120 पिप | 1.8 % | 1:3 | 25.5 % |
दाहिना कॉलम समझाता है कि «छोटे टाइमफ़्रेम पर चलो, वहाँ सिग्नल ज़्यादा हैं» लगभग हमेशा नतीजा क्यों बिगाड़ता है। सिग्नल वाकई ज़्यादा हैं, पर ज़रूरी जीत दर पच्चीस प्रतिशत से बढ़कर चौंसठ हो जाती है — और वास्तविक जीत दर टाइमफ़्रेम बदलने से इतनी नहीं बढ़ती।
स्टॉप 8 पिप: 4.40 ÷ (0.2 × 8 × 10) = 27.5 %
सीमा = (1 + 0.275) ÷ (1 + 1) = 63.7 %
सीमा से ऊपर बचत: वह कितनी होनी चाहिए
वास्तविक जीत दर का सीमा से मेल खाना शून्य का मतलब है, लाभ का नहीं। व्यावहारिक सवाल यह है कि सिस्टम सामान्य उतार-चढ़ाव झेल सके, इसके लिए कितनी गुंजाइश चाहिए।
बचत का आकलन सौ ट्रेड से बड़े नमूने पर करना चाहिए: तीस पर देखी गई जीत दर का बिखराव लगभग ±17 अंक होता है, और इस मात्रा के भीतर कोई भी «बचत» संयोग से अलग नहीं की जा सकती।
अगर जीत दर सीमा से नीचे हो तो क्या करें
ऋणात्मक अपेक्षित मान सिस्टम के लिए फ़ैसला नहीं है, पर अनुशासन पर काम करने की वजह भी नहीं। लीवर ठीक चार हैं, और वे अलग-अलग कीमत पर अलग-अलग फ़ायदा देते हैं।
| लीवर | क्या बदलता है | सीमा कितनी गिरती है | किससे चुकाते हैं |
|---|---|---|---|
| जोखिम/लाभ अनुपात बढ़ाना | उसी प्रवेश पर लक्ष्य दूर या स्टॉप पास | 1:1.5 से 1:2.5 तक — 44.4 % से 31.4 % तक | जीत दर गिरती है: लक्ष्य तक कम ट्रेड पहुँचते हैं |
| लागत घटाना | दूसरा खाता प्रकार, कम स्प्रेड वाले घंटों में ट्रेडिंग | 22 % से 9 % लागत तक — 40.7 % से 36.3 % तक | आमतौर पर कुछ नहीं, पर फ़ायदा छोटा |
| स्टॉप दूर करना | लागत जोखिम का छोटा हिस्सा बन जाती है | 8 पिप से 40 पिप तक — 63.7 % से 35.2 % तक | लॉट छोटा निकलता है, हालाँकि जोखिम की रकम नहीं बदलती |
| प्रवेश की शर्तें सख़्त करना | ट्रेड कम, पर चलने वालों का अनुपात ऊँचा | सीमा नहीं बदलती, वास्तविक जीत दर बढ़ती है | सिग्नल कम: 6 ट्रेड प्रति माह, न कि 20 |
व्यावहारिक क्रम आमतौर पर ऐसा है: पहले तीसरा लीवर, फिर पहला। बहुत पास वाला स्टॉप नए लोगों में ऋणात्मक अपेक्षित मान का सबसे आम कारण है, और वही लागत का ऊँचा हिस्सा भी खींच लाता है। प्रवेश के नियमों में किसी भी सुधार से पहले स्टॉप को तर्कसंगत स्तर तक दूर करके वॉल्यूम दोबारा गिनना आज़माना चाहिए।
स्टॉप 8 पिप: 0.63 लॉट · स्टॉप 40 पिप: 0.13 लॉट — पैसों में जोखिम एक जैसा है, लागत का हिस्सा पाँच गुना गिर जाता है
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
ट्रेडर को कौन-सी जीत दर चाहिए
सवाल ग़लत रखा गया है: अपने आप में जीत दर का कोई मतलब नहीं। मतलब «जीत दर और जोखिम/लाभ अनुपात» की जोड़ी का है। 35 % लाभदायक और 1:3 अनुपात वाली सिस्टम 60 % और 1:0.8 अनुपात वाली सिस्टम से ज़्यादा लाभदायक है।
जोखिम के प्रतिशत में लागत क्या है
स्प्रेड, कमीशन और स्वैप का योग, पैसों में जोखिम के आकार से भाग दिया हुआ। उदाहरण: जोखिम 50 $, लागत 5 $ — यह 10 % है। स्टॉप जितना पास, उसी लागत पर यह हिस्सा उतना ऊँचा।
मेरी जीत दर सीमा से ऊपर है, पर खाता नहीं बढ़ रहा। क्यों
तीन आम कारण: नमूना तीस ट्रेड से छोटा है और नतीजा संयोग है; वास्तविक जोखिम/लाभ अनुपात योजना से नीचे है; कुछ ट्रेड नियमों से बाहर होते हैं और आँकड़ों में नहीं आते। डायरी में ट्रेडों को बाँटकर जाँचा जाता है।
आगे पढ़ें
