APTFफ़ॉरेक्स की भ्रांतियाँ: बुकी, कैसीनो और 90 %
फ़ॉरेक्स बुकी, कैसीनो, «90 % गँवाते हैं» — मुद्रा बाज़ार के बारे में प्रचलित कथनों का कुछ हिस्सा सही है, कुछ ग़लत, और ज़्यादातर सही अवलोकन के साथ ग़लत निष्कर्ष है। सबसे आम सात देखते हैं: ठीक-ठीक क्या दावा किया जाता है, क्या जाँचा जा सकता है और उससे क्या निकलता है।
भ्रांति 1. «90 % ट्रेडर गँवाते हैं»
यह आँकड़ा 70, 80, 90 और 95 % के संस्करणों में घूमता है और लगभग कभी स्रोत के हवाले के साथ नहीं। उसे आम तौर पर जाँचा नहीं जा सकता: सभी ब्रोकरों के सभी ग्राहकों के एकीकृत आँकड़े हैं ही नहीं।
व्यावहारिक निष्कर्ष। यह बहस कि वहाँ 76 प्रतिशत हैं या 90, आपके कामों में कुछ नहीं बदलती। मतलब दूसरी बात का है: नुकसानदेह लोगों का अनुपात ऊँचा है, और उसमें आना मुख्य रूप से पोज़िशन के आकार और नियमों के पालन से तय होता है — यानी उससे जो आपके नियंत्रण में है।
क्या फ़ॉरेक्स पर कमाया जा सकता है और पाँच और भ्रांतियाँ संक्षेप में
- «फ़ॉरेक्स बुकी है, ब्रोकर ग्राहक के ख़िलाफ़ ट्रेड करता है»
- «फ़ॉरेक्स धोखा है या नहीं» वाला सवाल आमतौर पर यहीं से आता है। छोटा जवाब: नहीं, पर निष्पादन का मॉडल अलग-अलग होता है, और कुछ ब्रोकर वाकई ग्राहकों की पोज़िशनें भीतर रखते हैं। पर «इसलिए जीता नहीं जा सकता» वाला निष्कर्ष नहीं निकलता: यह ब्रोकर और अधिकार-क्षेत्र के चुनाव का सवाल है, ख़ुद बाज़ार का नहीं। जाँचे जा सकने वाले संकेत — नियामक, ग्राहकों के धन का अलगाव, सार्वजनिक रिपोर्टिंग।
- «ट्रेडिंग कैसीनो है»
- कैसीनो में गणितीय अपेक्षित मान बनावट से ही ऋणात्मक है और उसे बदला नहीं जा सकता। बाज़ार पर अपेक्षित मान आपकी सिस्टम और लागत पर निर्भर है और कुछ भी हो सकता है, धनात्मक भी। सही यह है: नियमों के बिना ट्रेडिंग खेल की तरह बनी है — इस बारे में विस्तार से जुए वाली सामग्री में।
- «विशाल शुरुआती पूँजी चाहिए»
- तकनीकी रूप से नहीं: खाता किसी भी रकम पर खुलता है। व्यवहार में छोटे खाते का मतलब है कि लागत नतीजे का बड़ा हिस्सा ले जाती है, और प्रतिशत में लाभ महत्वपूर्ण पैसों में नहीं बदलता। यह अवधि और उम्मीदों का तर्क है, पहुँच का नहीं।
- «पेशेवर ग़लती नहीं करते»
- नुकसानदेह ट्रेड सबके होते हैं, क्योंकि अलग नतीजा संयोग है। अंतर नुकसान न होने में नहीं, बल्कि इसमें है कि वे पहले से सीमित हैं और आकार में एक जैसे हैं।
- «लाभदायक ट्रेड ज़्यादा होने चाहिए»
- ज़रूरी नहीं। 1:2 जोखिम/लाभ अनुपात पर सिस्टम लागत सहित 36.7 % लाभदायक ट्रेडों पर ही शून्य पर आ जाती है — अपने पैरामीटरों के लिए गिनिए। ऊँची जीत दर के पीछे भागना आमतौर पर छोटे लक्ष्यों और बड़े स्टॉप पर ख़त्म होता है।
- «ज़्यादा इंडिकेटर — ज़्यादा सटीक प्रवेश»
- हर जोड़ा गया उपकरण सिग्नलों की संख्या बढ़ाता है, उनकी गुणवत्ता नहीं। व्यवहार में इंडिकेटरों की संख्या बढ़ना ट्रेडों की संख्या बढ़ने से जुड़ा है — यह ओवरट्रेडिंग है, सटीकता नहीं।
बाज़ार के कथन कैसे जाँचें
किसी का सुनाया हुआ या तस्वीर नहीं, बल्कि मूल दस्तावेज़: ब्रोकर का प्रकटीकरण, नियामक की रिपोर्ट, कार्यप्रणाली वाला शोध। स्रोत का न होना ही जवाब है।
क़दम 1खाते या लोग, तिमाही या साल, सभी इंस्ट्रूमेंट या एक। आँकड़ों की ज़्यादातर बहसें अलग-अलग मात्राओं की बहस होती हैं।
क़दम 2यदि जवाब «कुछ नहीं» है, तो कथन को टाला जा सकता है। उपयोगी सिर्फ़ वे तथ्य हैं जो नियम बदलते हैं।
क़दम 3ब्रोकरों के प्रकटीकरण कैसे बने हैं और उनसे क्या निकलता है
नुकसानदेह खातों के अनुपात के इकलौते सार्वजनिक आँकड़े नियमन के अधीन कंपनियों के अनिवार्य प्रकटीकरण से आते हैं। उन्हें ध्यान से पढ़ना चाहिए: वहाँ वह नहीं मापा गया जो आमतौर पर उद्धृत किया जाता है।
| प्रकटीकरण में क्या लिखा है | उससे क्या निकलता है | उससे क्या नहीं निकलता |
|---|---|---|
| अवधि में नुकसान वाले खुदरा खातों का अनुपात | तिमाही में ज़्यादातर खाते माइनस में ख़त्म होते हैं | कि उतने ही लोग «गँवा बैठे»: एक व्यक्ति के कई खाते हो सकते हैं |
| अवधि — आमतौर पर तिमाही | छोटे हिस्से का आकलन | कि यह पूरे करियर का भाग्य है: तिमाही न बाज़ार में आना दिखाती है न निकलना |
| इंस्ट्रूमेंट — इस कंपनी के CFD | किसी ठोस ब्रोकर के किसी ठोस उत्पाद की तस्वीर | कि आँकड़ा पूरे बाज़ार या दूसरे इंस्ट्रूमेंट पर लागू होता है |
| सक्रिय खाते गिने जाते हैं | बात उनकी है जिन्होंने उस अवधि में ट्रेड किया | कि निकाला गया पैसा और प्लस में बंद खाते गिने गए हैं |
यहीं से साइट का रुख़, सीधे कहा गया: कथन का सार सही है — ज़्यादातर खुदरा खाते नुकसानदेह हैं — पर ठोस आँकड़ा जाँचा नहीं जा सकता और अलग-अलग स्रोतों में बीस अंक तक अलग है। उस पर बहस का व्यावहारिक मतलब नहीं: नुकसानदेह हिस्से में आना पोज़िशन के आकार और नियमों के पालन से तय होता है, यानी उससे जो आपके नियंत्रण में है।
उस सामग्री के छह संकेत जिस पर भरोसा नहीं करना चाहिए
ट्रेडिंग के मनोविज्ञान का विषय बेचने के लिए लिखे गए पाठों से ख़ासतौर पर भरा है। उन्हें विषय-वस्तु में गए बिना औपचारिक संकेतों से पहचाना जा सकता है।
«95 % गँवाते हैं», «80 % सफलता मनोविज्ञान है»। जिन प्रतिशतों को जाँचा नहीं जा सकता, वे आमतौर पर जाँचे भी नहीं गए थे।
संकेत 1«तीन महीने में स्थिर आय पर आ जाएँगे»। अवधि लेखक तय करता है, पूरी बाज़ार को करनी है।
संकेत 2आँकड़ों की जगह एक स्क्रीनशॉट। जीते हुए ट्रेड दिखाए जाते हैं; हारे हुए कोई प्रकाशित नहीं करता।
संकेत 3«भावनाओं पर नियंत्रण रखिए», «अनुशासित रहिए»। जिस माँग की न प्रक्रिया है न कीमत, उसे पूरा नहीं किया जा सकता।
संकेत 4अच्छी सामग्री बताती है कि उसका तरीका कहाँ काम नहीं करता। ख़राब दावा करती है कि हमेशा काम करता है।
संकेत 5कोर्स, सिग्नल, एक्सेस। यह अपने आप में अयोग्य नहीं ठहराता, पर समझाता है कि संभावनाएँ ऐसे क्यों बताई गईं।
संकेत 6इन छह संकेतों से हमारी सामग्री भी जाँचनी चाहिए। यहाँ की संख्याएँ या तो उसी पृष्ठ के सूत्र से गिनी जाती हैं, या मॉडल की बताई जाती हैं; विधि की सीमाएँ कार्यप्रणाली वाले पृष्ठ पर हैं; सेवाओं के उल्लेख के नियम संबद्ध लिंक वाले पृष्ठ पर हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या फ़ॉरेक्स पर आख़िर कमाया जा सकता है
आम तौर पर «हाँ» या «नहीं» कहना ग़लत है: नतीजा सिस्टम, लागत, पोज़िशन के आकार और पालन पर निर्भर है। जाँचा यह जा सकता है: ज़्यादातर खुदरा खातों का नतीजा ऋणात्मक है, और नुकसान का बड़ा हिस्सा पोज़िशन के आकार और नियमों के उल्लंघन से समझाया जाता है, बाज़ार के ज्ञान की कमी से नहीं।
काम की सामग्री को कोर्स की बिक्री से कैसे अलग करें
जाँचे जा सकने वाले कथनों की मौजूदगी से। काम की सामग्री ऐसे सूत्र देती है जिन्हें दोहराया जा सके, और सीमाएँ मानती है। बिक्री नतीजे का वादा करती है और गणना की जगह सफलता की कहानियाँ रखती है। इस बारे में हमारे नियम संपादकीय नीति में हैं।
सब मनोविज्ञान की बात करते हैं, पर आँकड़े कोई क्यों नहीं दिखाता
क्योंकि आँकड़ों के लिए मॉडल चाहिए, और मॉडल के लिए ऐसी धारणाएँ जिन्हें नाम देना पड़ेगा। «भावनाओं पर नियंत्रण रखिए» लिखना आसान है। हमने उल्टा रास्ता चुना: हर धारणा नतीजे के पास बताई गई है, देखें कार्यप्रणाली।
आगे पढ़ें
