Мифы о форексе: кухня, казино и 90 %
Форекс кухня, казино, «сливают 90 %» — часть распространённых утверждений о валютном рынке верна, часть ложна, а большинство — верное наблюдение с неверным выводом. Разбираем семь самых частых: что именно утверждается, что проверяемо и что из этого следует.
Миф 1. «Сливают 90 % трейдеров»
Цифра ходит в версиях 70, 80, 90 и 95 % и почти никогда — со ссылкой на источник. Проверить её в общем виде нельзя: единой статистики по всем клиентам всех брокеров не существует.
Практический вывод. Спор о том, 76 там процентов или 90, не меняет ничего в ваших действиях. Значение имеет другое: доля убыточных высока, и попадание в неё определяется в основном размером позиции и исполнением правил — то есть тем, что находится под вашим контролем.
Можно ли заработать на форексе и ещё пять мифов коротко
- «Форекс — это кухня, брокер торгует против клиента»
- Запрос «форекс развод или нет» обычно приходит именно отсюда. Короткий ответ: нет, но модель исполнения бывает разной, и часть брокеров действительно держит клиентские позиции внутри. Но вывод «поэтому выиграть нельзя» не следует: это вопрос выбора брокера и юрисдикции, а не самого рынка. Проверяемые признаки — регулятор, сегрегация средств, публичная отчётность.
- «Трейдинг — это казино»
- В казино математическое ожидание отрицательно по конструкции и изменить его нельзя. На рынке ожидание зависит от вашей системы и издержек и может быть любым, включая положительное. Верно другое: торговля без правил устроена как игра — об этом подробно в материале про азарт.
- «Нужен огромный стартовый капитал»
- Технически нет: счёт открывается на любую сумму. Практически малый счёт означает, что издержки занимают большую долю результата, а прибыль в процентах не переводится в значимые деньги. Это аргумент про сроки и ожидания, а не про доступ.
- «Профессионалы не ошибаются»
- Убыточные сделки есть у всех, потому что отдельный исход случаен. Разница не в отсутствии убытков, а в том, что они ограничены заранее и одинаковы по размеру.
- «Надо, чтобы прибыльных сделок было больше»
- Не обязательно. При соотношении риск/прибыль 1:2 система выходит в ноль уже при 36,7 % прибыльных с учётом издержек — посчитайте для своих параметров. Погоня за высоким винрейтом обычно заканчивается короткими целями и большим стопом.
- «Больше индикаторов — точнее вход»
- Каждый добавленный инструмент увеличивает число сигналов, а не их качество. На практике рост числа индикаторов коррелирует с ростом числа сделок — это переторговля, а не точность.
Как проверять утверждения о рынке
Не пересказ и не картинку, а первичный документ: раскрытие брокера, отчёт регулятора, исследование с методикой. Отсутствие источника — уже ответ.
шаг 1Счета или людей, квартал или год, все инструменты или один. Большая часть споров о цифрах — это спор о разных величинах.
шаг 2Если ответ «ничего», утверждение можно отложить. Полезны только те факты, которые меняют правила.
шаг 3Как устроены раскрытия брокеров и что из них следует
Единственные публичные числа о доле убыточных счетов приходят из обязательных раскрытий регулируемых компаний. Читать их надо внимательно: там измерено не то, что обычно цитируют.
| Что написано в раскрытии | Что из этого следует | Чего из этого не следует |
|---|---|---|
| Доля розничных счетов с убытком за период | Большинство счетов за квартал заканчивают в минусе | Что столько же людей «слились»: у одного человека счетов может быть несколько |
| Период — обычно квартал | Оценка короткого отрезка | Что это судьба за карьеру: квартал не показывает ни входа, ни выхода из рынка |
| Инструменты — CFD этой компании | Картина по конкретному продукту у конкретного брокера | Что цифра переносится на весь рынок или на другие инструменты |
| Считаются активные счета | Речь о тех, кто торговал в периоде | Что учтены выведенные деньги и закрытые в плюс счета |
Отсюда позиция сайта, сформулированная прямо: суть утверждения верна — большинство розничных счетов убыточны, — а конкретная цифра непроверяема и в разных источниках отличается на двадцать пунктов. Практического значения спор о ней не имеет: попадание в убыточную долю определяется размером позиции и исполнением правил, то есть тем, что находится под вашим контролем.
Шесть признаков материала, которому не стоит верить
Тема психологии трейдинга особенно засорена текстами, написанными ради продажи. Отличить их можно по формальным признакам, не вникая в содержание.
«95 % теряют», «80 % успеха — психология». Проценты, которые невозможно проверить, обычно и не проверялись.
признак 1«Выйдете на стабильный доход за три месяца». Срок задаёт автор, исполнять его должен рынок.
признак 2Один скриншот вместо статистики. Показывают выигравшие сделки; проигравшие не публикует никто.
признак 3«Контролируйте эмоции», «будьте дисциплинированны». Требование, у которого нет ни процедуры, ни цены, исполнить нельзя.
признак 4Хороший материал говорит, где его подход не работает. Плохой утверждает, что работает всегда.
признак 5Курс, сигналы, доступ. Не дисквалифицирует сам по себе, но объясняет, почему перспективы описаны именно так.
признак 6Проверить по этим шести признакам стоит и наши материалы. Числа здесь либо считаются формулой на той же странице, либо помечены как модельные; ограничения метода собраны на странице методологии; правила работы с упоминаниями сервисов — на странице партнёрских ссылок.
Частые вопросы
Можно ли вообще заработать на форексе?
Утверждать «да» или «нет» в общем виде некорректно: результат зависит от системы, издержек, размера позиции и исполнения. Проверяемо другое: у большинства розничных счетов результат отрицательный, и основная часть потерь объясняется размером позиции и нарушениями правил, а не отсутствием знаний о рынке.
Как отличить рабочий материал от продажи курса?
По наличию проверяемых утверждений. Рабочий материал даёт формулы, которые можно повторить, и признаёт ограничения. Продажа обещает результат и заменяет расчёт историями успеха. Наши правила на этот счёт — в редполитике.
Почему все говорят про психологию, но никто не показывает цифр?
Потому что цифры требуют модели, а модель — допущений, которые придётся назвать. Проще написать «контролируйте эмоции». Мы выбрали обратный путь: каждое допущение указано рядом с результатом, см. методологию.