APTFNhững lầm tưởng về forex: nhà cái, sòng bạc và 90 %
Forex là nhà cái, là sòng bạc, «90 % cháy tài khoản» — một phần các khẳng định phổ biến về thị trường ngoại hối là đúng, một phần là sai, và phần lớn là quan sát đúng kèm kết luận sai. Chúng tôi phân tích bảy khẳng định hay gặp nhất: chúng khẳng định điều gì, cái gì kiểm chứng được và từ đó suy ra điều gì.
Lầm tưởng 1. «90 % nhà giao dịch cháy tài khoản»
Con số này lưu hành ở các phiên bản 70, 80, 90 và 95 % và gần như không bao giờ kèm nguồn. Không thể kiểm chứng nó ở dạng chung chung: không tồn tại một thống kê thống nhất cho mọi khách hàng của mọi sàn môi giới.
Kết luận thực tế. Cuộc tranh cãi ở đó là 76 phần trăm hay 90 chẳng thay đổi gì trong hành động của bạn. Cái có ý nghĩa là chuyện khác: tỷ lệ thua lỗ là cao, và việc bạn có rơi vào đó hay không chủ yếu do quy mô vị thế và việc thực hiện quy tắc quyết định — tức là do những thứ nằm trong tầm kiểm soát của bạn.
Có kiếm được tiền trên forex không và năm lầm tưởng nữa, nói ngắn gọn
- «Forex là nhà cái, sàn giao dịch ngược lại với khách hàng»
- Câu hỏi «forex có phải lừa đảo không» thường đến chính từ đây. Câu trả lời ngắn: không, nhưng mô hình khớp lệnh thì có khác nhau, và một phần sàn quả thật giữ vị thế của khách hàng ở bên trong. Nhưng kết luận «vì thế không thể thắng» thì không suy ra được: đó là chuyện chọn sàn và khu vực pháp lý, chứ không phải chuyện bản thân thị trường. Các dấu hiệu kiểm chứng được là: cơ quan quản lý, việc tách bạch tiền khách hàng, báo cáo công khai.
- «Giao dịch là sòng bạc»
- Trong sòng bạc, kỳ vọng toán học âm ngay từ thiết kế và không thể thay đổi. Trên thị trường, kỳ vọng phụ thuộc vào hệ thống và chi phí của bạn và có thể là bất kỳ giá trị nào, kể cả dương. Cái đúng là điều khác: giao dịch không có quy tắc được cấu tạo như một trò chơi — chi tiết ở bài về máu cờ bạc.
- «Cần vốn khởi đầu khổng lồ»
- Về kỹ thuật thì không: tài khoản mở được với số tiền bất kỳ. Về thực tế, tài khoản nhỏ nghĩa là chi phí chiếm phần lớn hơn trong kết quả, còn lợi nhuận tính bằng phần trăm thì không quy ra được số tiền đáng kể. Đây là lập luận về thời hạn và kỳ vọng, chứ không phải về khả năng tiếp cận.
- «Người chuyên nghiệp không mắc lỗi»
- Ai cũng có lệnh thua, vì một kết cục đơn lẻ là ngẫu nhiên. Khác biệt không nằm ở việc không có khoản lỗ, mà ở chỗ chúng được giới hạn từ trước và có quy mô như nhau.
- «Phải làm sao cho số lệnh lãi nhiều hơn»
- Không nhất thiết. Với tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận 1:2, hệ thống đã hòa vốn ngay ở mức 36,7 % lệnh có lãi khi đã tính chi phí — hãy tính cho tham số của bạn. Việc chạy theo tỷ lệ thắng cao thường kết thúc bằng mục tiêu ngắn và stop lớn.
- «Càng nhiều chỉ báo thì lệnh vào càng chính xác»
- Mỗi công cụ thêm vào làm tăng số tín hiệu, chứ không tăng chất lượng của chúng. Trên thực tế, việc tăng số chỉ báo tương quan với việc tăng số lệnh — đó là giao dịch quá mức, chứ không phải sự chính xác.
Kiểm chứng các khẳng định về thị trường thế nào
Không phải một bài kể lại và không phải một tấm ảnh, mà là tài liệu gốc: bản công bố của sàn, báo cáo của cơ quan quản lý, một nghiên cứu có mô tả phương pháp. Việc không có nguồn tự nó đã là câu trả lời.
bước 1Tài khoản hay con người, một quý hay một năm, mọi công cụ hay một công cụ. Phần lớn các tranh cãi về con số là tranh cãi về những đại lượng khác nhau.
bước 2Nếu câu trả lời là «không gì cả» thì có thể gác khẳng định đó lại. Chỉ những sự kiện làm thay đổi quy tắc mới hữu ích.
bước 3Các bản công bố của sàn môi giới được xây thế nào và từ đó suy ra điều gì
Những con số công khai duy nhất về tỷ lệ tài khoản thua lỗ đến từ các bản công bố bắt buộc của các công ty được quản lý. Phải đọc chúng thật kỹ: ở đó đo cái không phải là cái người ta thường trích dẫn.
| Trong bản công bố viết gì | Từ đó suy ra điều gì | Từ đó không suy ra được điều gì |
|---|---|---|
| Tỷ lệ tài khoản bán lẻ bị lỗ trong kỳ | Phần lớn tài khoản kết thúc quý ở mức âm | Rằng cũng chừng ấy con người đã «cháy tài khoản»: một người có thể có nhiều tài khoản |
| Kỳ — thường là một quý | Đánh giá một đoạn ngắn | Rằng đó là số phận cả sự nghiệp: một quý không cho thấy lúc vào lẫn lúc rời khỏi thị trường |
| Công cụ — CFD của công ty này | Bức tranh về một sản phẩm cụ thể ở một sàn cụ thể | Rằng con số đó áp được cho cả thị trường hoặc cho các công cụ khác |
| Tính các tài khoản đang hoạt động | Nói về những người đã giao dịch trong kỳ | Rằng đã tính cả tiền đã rút và các tài khoản đóng lúc đang lãi |
Từ đó có quan điểm của trang này, nói thẳng ra: bản chất của khẳng định là đúng — phần lớn tài khoản bán lẻ là lỗ — còn con số cụ thể thì không kiểm chứng được và ở các nguồn khác nhau chênh nhau tới hai mươi điểm. Cuộc tranh cãi về nó không có ý nghĩa thực tế: việc rơi vào phần thua lỗ do quy mô vị thế và việc thực hiện quy tắc quyết định, tức là do những thứ nằm trong tầm kiểm soát của bạn.
Sáu dấu hiệu của một bài viết không đáng tin
Chủ đề tâm lý giao dịch đặc biệt nhiều rác là các bài viết được viết ra để bán hàng. Có thể nhận ra chúng qua các dấu hiệu hình thức, mà không cần đi sâu vào nội dung.
«95 % mất tiền», «80 % thành công là tâm lý». Những phần trăm không thể kiểm chứng thì thường cũng chưa từng được kiểm chứng.
dấu hiệu 1«Bạn sẽ đạt thu nhập ổn định trong ba tháng». Thời hạn do tác giả đặt ra, còn người phải thực hiện nó là thị trường.
dấu hiệu 2Một ảnh chụp màn hình thay cho thống kê. Người ta khoe các lệnh thắng; các lệnh thua thì chẳng ai đăng.
dấu hiệu 3«Hãy kiểm soát cảm xúc», «hãy kỷ luật». Một yêu cầu không có quy trình lẫn cái giá thì không thể thực hiện được.
dấu hiệu 4Một bài viết tốt sẽ nói rõ cách tiếp cận của nó không hiệu quả ở đâu. Bài tồi thì khẳng định nó luôn hiệu quả.
dấu hiệu 5Khóa học, tín hiệu, quyền truy cập. Tự nó không loại bỏ giá trị bài viết, nhưng giải thích vì sao triển vọng được mô tả đúng theo cách đó.
dấu hiệu 6Cũng đáng kiểm tra các bài viết của chúng tôi theo sáu dấu hiệu này. Các con số ở đây hoặc được tính bằng công thức ngay trên trang đó, hoặc được đánh dấu là mô hình; các giới hạn của phương pháp được tập hợp ở trang phương pháp; các quy tắc khi nhắc tới dịch vụ nằm ở trang liên kết đối tác.
Câu hỏi thường gặp
Rốt cuộc có kiếm được tiền trên forex không?
Khẳng định «có» hay «không» ở dạng chung chung là không đúng đắn: kết quả phụ thuộc vào hệ thống, chi phí, quy mô vị thế và việc thực thi. Cái kiểm chứng được là điều khác: phần lớn tài khoản bán lẻ có kết quả âm, và phần chính của các khoản mất được giải thích bằng quy mô vị thế và các vi phạm quy tắc, chứ không phải bằng việc thiếu kiến thức về thị trường.
Phân biệt bài viết dùng được với việc bán khóa học thế nào?
Qua việc có các khẳng định kiểm chứng được hay không. Bài viết dùng được đưa ra các công thức có thể lặp lại và thừa nhận các giới hạn. Việc bán hàng thì hứa kết quả và thay phép tính bằng các câu chuyện thành công. Các quy tắc của chúng tôi về chuyện này nằm ở chính sách biên tập.
Vì sao ai cũng nói về tâm lý mà chẳng ai đưa ra con số?
Vì con số đòi hỏi một mô hình, còn mô hình đòi hỏi các giả định mà bạn sẽ phải nêu tên. Viết «hãy kiểm soát cảm xúc» thì dễ hơn. Chúng tôi chọn con đường ngược lại: mỗi giả định đều được nêu ngay cạnh kết quả, xem phương pháp.
Đọc tiếp
