APTFTrực giác trên forex
Giao dịch theo trực giác trên forex là chủ đề tranh cãi mà cả hai phía đều sai nếu nói chung chung: người thì coi linh cảm là chính, người thì coi đó là tự lừa dối. Trực giác có những điều kiện hoạt động đã được đo đạc, và câu hỏi quy về chuyện chúng có được thỏa mãn trên thị trường ngoại hối hay không.
Hai điều kiện để trực giác hoạt động
Các nghiên cứu về phán đoán chuyên gia thống nhất ở hai yêu cầu đối với môi trường. Nếu ít nhất một yêu cầu không được thỏa mãn thì sự tự tin của chuyên gia tăng lên, còn độ chính xác thì không.
Trong đó có những quy luật ổn định có thể nắm bắt được. Lính cứu hỏa và bác sĩ làm việc trong môi trường như vậy: nguyên nhân giống nhau cho hệ quả giống nhau.
điều kiện 1Sai lầm được thấy ngay và gắn chính xác với quyết định. Kỳ thủ biết mình tính sai sau vài nước đi và hiểu là sai ở nước nào.
điều kiện 2Bây giờ hãy áp điều đó vào forex. Tính đều đặn thì có, nhưng yếu và hay thay đổi. Phản hồi thì nhanh, nhưng không rõ ràng: quyết định đúng thường xuyên cho ra thua lỗ, còn việc vi phạm quy tắc lại cho ra lợi nhuận. Điều kiện thứ hai bị vi phạm một cách hệ thống, và đó là nguyên nhân chính khiến kinh nghiệm trên thị trường tích lũy chậm hơn ở các nghề khác.
Giao dịch theo trực giác trên forex: đằng sau «linh cảm» là gì
Kiểm chứng trực giác của bạn trong một tháng thế nào
Trực giác là một giả thuyết, mà giả thuyết thì phải kiểm chứng. Cách làm rất đơn giản và không cần gì ngoài nhật ký.
sau 30 lệnh, so sánh kết quả của ba nhóm
Có ba kết cục có thể, và cái nào cũng hữu ích. Nếu nhóm «trực giác ủng hộ» tốt hơn hẳn các nhóm khác — bạn có một khả năng nhận diện thực sự hoạt động, và nên thử hình thức hóa nó thành quy tắc. Nếu tệ hơn — trực giác đang đẩy bạn tới các vi phạm một cách hệ thống, và các tín hiệu của nó nên được dùng như một cớ để rà lại checklist. Nếu không có khác biệt — cảm giác đó không mang thông tin nào, và bạn có thể thôi tốn sự chú ý cho nó.
Điều kiện quan trọng của phép kiểm chứng. Ghi chép được thực hiện trước khi vào lệnh, nếu không thì trí nhớ sẽ gò cảm giác theo kết quả — đó là thiên kiến sau khi biết kết quả, và nó không chừa cơ hội cho một buổi phân tích trung thực.
Hình thức hóa cái thực sự hiệu quả thế nào
Nếu phép kiểm chứng cho thấy nhóm «trực giác ủng hộ» tốt hơn các nhóm khác một cách ổn định, bước tiếp theo là biến cảm giác thành quy tắc. Nếu không, nó sẽ vẫn là thứ không lặp lại được và sẽ biến mất cùng với phong độ.
Tất cả các lệnh vào mà bạn đã đánh dấu «trực giác ủng hộ» trong ba tháng gần nhất. Cần không dưới hai mươi lệnh.
nửa giờMở các biểu đồ ra và tìm xem cái gì đã giống nhau: thời điểm trong ngày, hành vi của cặp tiền lân cận, tính chất của cây nến trước đó, khối lượng.
một buổi tốiMột phát biểu kiểm chứng được, dạng «chỉ vào lệnh nếu giờ trước đó đóng cửa trên mức giá». Không có các từ «mạnh» và «rõ ràng».
một dòngTìm ba mươi trường hợp trên dữ liệu quá khứ và tính kết quả. Chính ở đây phần lớn các quy tắc «trực giác» bị loại.
hai buổi tốiVới rủi ro riêng và thống kê riêng. Khi mẫu còn nhỏ, rủi ro cho nó được giữ thấp hơn setup chính.
vào kỳ rà soátChỉ sau đó setup mới được bình đẳng với các setup còn lại. Trước đó nó vẫn là giả thuyết, chứ không phải hệ thống.
1–2 thángĐiều thường xảy ra nhất. Ở bước thứ tư hóa ra là có dấu hiệu chung, nhưng nó trùng với một setup đã được mô tả — chỉ là bạn nhận ra nó nhanh hơn khả năng diễn đạt. Đó là kết quả tốt: nó có nghĩa trực giác đã hoạt động như một bộ tăng tốc nhận diện, chứ không phải như một nguồn thông tin riêng.
Kinh nghiệm từ các nghề khác nói gì
Trực giác được nghiên cứu không phải trên các nhà giao dịch, mà trên những nghề mà độ chính xác của nó đo được. Phép so sánh hữu ích ở chỗ nó cho thấy thị trường ngoại hối thiếu những điều kiện nào.
| Nghề | Tính đều đặn của môi trường | Phản hồi | Trực giác có hoạt động không |
|---|---|---|---|
| Lính cứu hỏa | Cao: lửa hành xử theo các định luật vật lý | Tức thì và rõ ràng | Có, và rất chính xác |
| Kỳ thủ | Trọn vẹn: luật chơi cố định | Sau vài nước đi, nhưng rõ ràng | Có |
| Bác sĩ gây mê | Cao: sinh lý học có thể dự đoán | Nhanh và gắn với quyết định | Có |
| Nhà giao dịch trên thị trường | Yếu và hay thay đổi | Nhanh, nhưng không rõ ràng: quyết định đúng lại cho ra thua lỗ | Chỉ để nhận ra setup, không phải để dự báo |
Chính dòng thứ tư giải thích vì sao kinh nghiệm trên thị trường tích lũy chậm hơn ở các công việc khác, và vì sao thâm niên tự nó tương quan kém với kết quả. Mười năm giao dịch mà không có nhật ký cho ra mười năm phản hồi không rõ ràng — tức là những điều kiện mà trong đó trực giác chuyên gia không hình thành.
nhật ký với trường «đã kỳ vọng gì» là cách duy nhất để nâng thừa số thứ hai trên thị trường
Câu hỏi thường gặp
Có thể giao dịch chỉ bằng trực giác không?
Có thể, nhưng kết quả của lối giao dịch đó không thể đánh giá và do đó không thể cải thiện: không có quy tắc thì cũng không có việc chia lệnh thành «đúng luật» và «không». Trên thực tế, giao dịch theo trực giác gần như luôn đồng nghĩa với việc không có rủi ro cố định, mà đó là yếu tố chính khiến mất tài khoản.
Có đúng là các nhà giao dịch kỳ cựu giao dịch «theo cảm giác» không?
Họ thường mô tả như vậy, nhưng cách mô tả đó không chính xác. Đằng sau quyết định nhanh là việc nhận ra một cấu hình mà người ta đã thấy hàng nghìn lần, cộng thêm những quy tắc cứng về rủi ro mà họ không hề vi phạm. Phần thứ hai thường bị bỏ qua trong các câu chuyện, vì nó có vẻ hiển nhiên.
Phải làm gì nếu trực giác bảo đóng một lệnh đang có lãi?
Hãy kiểm tra xem đó có phải nỗi sợ mất lợi nhuận không — đây là kiểu ngụy trang phổ biến nhất. Dấu hiệu: cảm giác đó xuất hiện khi đang lãi và gần như không bao giờ xuất hiện khi đang lỗ. Phân tích ở bài về ác cảm thua lỗ.
Trực giác có phát triển được không?
Cái phát triển được là khả năng nhận diện — nhờ số lượng tình huống đã xem và, quan trọng hơn, nhờ việc phân tích có phản hồi. Chỉ «giao dịch thật nhiều» thì chưa đủ: không có nhật ký thì phản hồi vẫn không rõ ràng, và kinh nghiệm không biến thành kỹ năng.
Đọc tiếp
