Temeller

Forex'te sezgi

Forex'te sezgisel işlem, iki tarafın da genel olarak haksız olduğu bir tartışma konusudur: biri sezgiyi başa koyar, diğeri onu kendini kandırma sayar. Sezginin ölçülmüş çalışma koşulları vardır ve soru, bunların döviz piyasasında sağlanıp sağlanmadığına iner.

Sezginin çalıştığı iki koşul

Uzman yargısı araştırmaları ortama dair iki gereklilikte birleşir. En az biri sağlanmıyorsa uzmanın kesinliği artar, doğruluğu artmaz.

01Ortam yeterince düzenli

Onda yakalanabilecek istikrarlı düzenlilikler vardır. İtfaiyeci ve doktor böyle bir ortamda çalışır: aynı sebepler aynı sonuçları verir.

koşul 1
02Geri bildirim hızlı ve tek anlamlı

Hata hemen görünür ve kesin olarak kararla ilişkilidir. Satranççı bir yanılgıyı birkaç hamle sonra öğrenir ve hangisi olduğunu anlar.

koşul 2

Şimdi bunu forexe uygulayalım. Onda düzenlilik vardır ama zayıf ve değişkendir. Geri bildirim hızlıdır ama tek anlamlı değildir: doğru karar düzenli olarak zarar verir, kural ihlali ise kâr. İkinci koşul sistematik olarak bozulur ve piyasadaki deneyimin diğer mesleklerdekinden yavaş birikmesinin ana sebebi budur.

Forex'te sezgisel işlem: «sezginin» arkasında ne var

çalışırTanıdık bir yapının tanınmasıBirkaç bin durum izledikten sonra insan, tekrarlayan deseni onu formüle etmeden önce fark eder. Bu gerçek ve yararlı bir etkidir — ama setup'ın tanınmasıyla ilgilidir, sonucun tahminiyle değil.
çalışırGirişten önceki «bir şey ters» hissiÇoğu zaman bu, kendi kurallarınızın sözelleşmemiş bir ihlalidir: kontrol listesinin bir maddesi yerine getirilmemiştir ve siz bunu farkına varmadan sezmişsinizdir. Durup listeyi kontrol etmek gerekir.
yanıltırHareketin yönünden emin olmak«Yukarı gidecek» hissi hiçbir mekanizmaya dayanmaz: gelecekteki emir akışını bilmiyorsunuz. Buradaki kesinlik şunun belirtisidir: kontrol yanılsaması.
yanıltır«Hacim eklemem gerektiğini hissediyorum»Neredeyse her zaman bu, açgözlülüğün ya da öforinin sezgi diline bürünmüş hâlidir. Sınama: önceki işlem başka türlü kapansaydı hacim değişir miydi?

Kendi sezginizi bir ayda nasıl sınarsınız

Sezgi bir hipotezdir, hipotez ise sınanır. Yol basittir ve günlükten başka bir şey gerektirmez.

girişten önce yazın: «sezgi lehte» / «sezgi aleyhte» / «his yok»
30 işlem sonra üç gruba göre sonucu karşılaştırın

Üç olası sonuç var ve her biri yararlı. «Sezgi lehte» grubu diğerlerinden belirgin biçimde iyiyse çalışan bir tanıma yeteneğiniz var ve onu bir kurala dökmeyi denemek gerekir. Daha kötüyse sezgi sizi sistematik olarak ihlallere itiyordur ve sinyallerini kontrol listesini yeniden gözden geçirme vesilesi olarak kullanmalısınız. Fark yoksa his bilgi taşımıyordur ve ona dikkat harcamayı bırakabilirsiniz.

Sınamanın önemli koşulu. Kayıt girişten önce yapılır, aksi hâlde hafıza hissi sonuca uydurur — bu sonradan oluşan önyargıdır ve dürüst bir incelemeye şans bırakmaz.

Gerçekten çalışan şey nasıl biçimlendirilir

Sınama, «sezgi lehte» grubunun diğerlerinden istikrarlı biçimde iyi olduğunu gösterdiyse sonraki adım hissi kurala dönüştürmektir. Aksi hâlde tekrarlanamaz kalır ve formla birlikte kaybolur.

01Grubun işlemlerini toplayın

Son üç ayda «sezgi lehte» diye işaretlediğiniz tüm girişler. En az yirmi tane gerekir.

yarım saat
02Ortak belirtiyi bulun

Grafikleri açıp neyin aynı olduğunu arayın: günün saati, komşu paritenin davranışı, önceki mumun karakteri, hacim.

bir akşam
03Koşul olarak formüle edin

«Yalnızca önceki saat seviyenin üstünde kapandıysa giriş» türünden doğrulanabilir bir ifade. «Güçlü» ve «belirgin» sözcükleri olmadan.

tek satır
04Geçmişte sınayın

Geçmiş verilerde otuz olay bulup sonucu hesaplayın. «Sezgisel» kuralların çoğu burada elenir.

iki akşam
05Plana ayrı bir setup olarak ekleyin

Kendi riski ve kendi istatistiğiyle. Örneklem küçükken onun riski ana setuptan düşük tutulur.

gözden geçirmede
06Ayrıca otuz işlem yürütün

Setup ancak bundan sonra diğerleriyle eşit haklara kavuşur. O ana kadar sistem değil, hipotez olarak kalır.

1–2 ay

En sık olan şey. Dördüncü adımda ortak belirtinin var olduğu, ama zaten tarif edilmiş bir setup'la örtüştüğü anlaşılır — siz onu formüle etmekten hızlı fark ediyordunuz. Bu iyi bir sonuçtur: sezginin ayrı bir bilgi kaynağı olarak değil, tanımayı hızlandırıcı olarak çalıştığı anlamına gelir.

Diğer mesleklerin deneyimi ne diyor

Sezgi trader'lar üzerinde değil, doğruluğunun ölçülebildiği mesleklerde incelendi. Karşılaştırma, döviz piyasasında hangi koşulların eksik olduğunu göstermesi bakımından yararlıdır.

Sezgisi çalışan üç meslek ve tek anlamlı geri bildirim koşulunun sistematik olarak bozulduğu bir meslek.
MeslekOrtamın düzenliliğiGeri bildirimSezgi çalışır mı
İtfaiyeciYüksek: ateş fizik yasalarına göre davranırAnında ve tek anlamlıEvet, hem de çok isabetli
SatranççıTam: kurallar sabitBirkaç hamle sonra, ama tek anlamlıEvet
Anestezi uzmanıYüksek: fizyoloji öngörülebilirHızlı ve kararla ilişkiliEvet
Borsa trader'ıZayıf ve değişkenHızlı ama tek anlamlı değil: doğru karar zarar verirYalnızca setup'ı tanımak için, tahmin için değil

Piyasadaki deneyimin diğer uğraşlardan yavaş biriktiğini ve kıdemin kendi başına sonuçla neden kötü ilişkilendiğini açıklayan şey tam da dördüncü satırdır. Günlük tutmadan on yıl işlem yapmak, on yıl tek anlamlı olmayan geri bildirim demektir — yani uzman sezgisinin oluşmadığı koşullar.

sezginin oluşma koşulu = ortamın düzenliliği × geri bildirimin tek anlamlılığı
«ne bekliyordum» alanı olan günlük, ikinci çarpanı artırmanın tek yoludur piyasada

Sık sorulan sorular

Yalnızca sezgiyle işlem yapmak mümkün mü?

Mümkün, ama böyle bir işlemin sonucu değerlendirilemez ve dolayısıyla iyileştirilemez: kural yoksa işlemlerin «kurallara uygun» ve «değil» diye ayrılması da yoktur. Pratikte sezgisel işlem neredeyse her zaman sabit riskin olmaması demektir ve hesap kaybının başlıca sebebi budur.

Deneyimli trader'ların «hisle» işlem yaptığı doğru mu?

Sık sık böyle anlatırlar ama anlatım isabetli değildir. Hızlı kararın ardında binlerce kez görülmüş bir yapının tanınması, artı bu sırada ihlal edilmeyen katı risk kuralları vardır. İkincisi anlatılarda genelde atlanır, çünkü kendiliğinden anlaşılır sanılır.

Sezgi kârlı bir işlemi kapatmayı söylüyorsa ne yapmalı?

Bunun kârı kaybetme korkusu olup olmadığını kontrol etmek — en sık görülen kılıf budur. Belirtisi: his artıdayken belirir ve eksideyken neredeyse hiç belirmez. İnceleme kayıptan kaçınma materyalinde.

Sezgi geliştirilebilir mi?

Geliştirilen şey tanımadır — izlenen durumların hacmi ve daha da önemlisi geri bildirimli inceleme sayesinde. Yalnızca «çok işlem yapmak» yetmez: günlük olmadan geri bildirim tek anlamlı olmaz ve deneyim beceriye dönüşmez.

ŞemaSezgi hangi koşullarda gerçekten çalışır
Sezginin çalışması için iki koşul — düzenli ortam ve tek anlamlı geri bildirim: itfaiyecide, satranççıda ve anestezistte ikisi de var, traderda ise ortam değişiyor ve doğru karar zarar verebiliyor
APTF logosu
APTF Yayın KuruluTrading psikolojisini raporda göründüğü yerde inceliyoruz: bir plan ihlalinin bedeli, stop serisi olasılığı, zararı geri almanın ve aşırı işlemin maliyeti. Formülleri baştan sona veriyoruz ki her hesap kendi tablonuzda tekrarlanabilsin.Kim yazıyor ve verileri nasıl doğruluyoruzVeriler doğrulandı: