APTFForex'te disiplin
Forex'te disiplin genellikle bir karakter özelliği gibi konuşulur: ya vardır ya da «geliştirilmesi» gerekir. Bu bakış yararsızdır, çünkü ne bir ölçü ne de bir eylem verir. İşe yarayan tanım başkadır: disiplin, yazılı kurallara göre yapılan işlemlerin payıdır. Bir ay boyunca günlükten hesaplanan bir sayı.
Kendi disiplininizi nasıl ölçersiniz
Tek bir ek alanı olan bir işlem defteri gerekir: «kurallara uygun — evet/hayır». En az bir parametre saptıysa kural ihlal edilmiş sayılır: setup dışı giriş, hesaplanandan yüksek hacim, konmamış ya da kaydırılmış stop, günlük limit dolduktan sonra yapılan işlem.
27 / 34 = 79 % — ikinci ay için çalışır bir düzey, ama bir yıl için değil
Sonrası en yararlı kısım: sonucu iki gruba göre ayrı ayrı hesaplayın. Sorunun sistemde mi yoksa uygulamada mı olduğu sorusuna cevap veren, tam olarak bu ayrımdır.
Forex işlemlerinde disiplin: irade gücü yerine kurallar
Ortak yanları tek: devreye girdikleri anda sizin onayınızı beklemezler. Mekanizmayı niyetten ayıran tek pratik fark budur.
Seanstan önce yazılmış cevaplar: neyin giriş sayıldığı, stop'un nerede olduğu, hacmin ne kadar olduğu, ne zaman işlem yapılmadığı. Karar önceden alınmıştır — yani sakin bir durumda alınmıştır.
kararları ortadan kaldırırHer girişten önce geçilen beş ila yedi madde. Bir gecikme gibi çalışır: dürtüyle düğme arasına bir prosedür girer.
duraklama eklerİşlemin durdurulduğu zarar tutarı ya da stop sayısı. Tilt'i pahalıya patlamadan durduran tek mekanizma.
sınır koyarGirişten önceki durum alanı olan kayıt. İhlal etmenizi engellemez ama ihlalleri görünür kılar — o olmadan disiplin ölçülemez.
ölçüm sağlarUygulama sırası
Dördü birden taşınmaz: bir hafta sonra hepsi bırakılır. İşleyen sıra teker teker ve kontrol ederek ilerlemektir.
Tek bir sayı, beş dakikada kurulur ve en kötü seansları anında keser. Başlamak gereken yer tam olarak burasıdır: uygulaması en ucuz olan odur.
hafta 1Beş alan, işlem başına iki dakika. İkinci haftanın sonunda uygulama payına dair ilk istatistik çıkar.
hafta 2Günlükten sonra yazılır, önce değil: o ana kadar en sık neyi ihlal ettiğinizi zaten bilirsiniz ve plan soyut bir trader'ı değil sizi anlatır.
hafta 3–4En sona, plandan çıkarılarak. Yeni kural eklemez, yazılmış olanları girişten önceki bir prosedüre dönüştürür.
ay 2Bir seferde tek değişiklik, hislere değil istatistiğe dayanarak. Aynı anda beş değişiklik, neyin işe yaradığını anlamayı imkânsız kılar.
ay 3Programa devredilebilecek her şey ona devredilir: hacim hesabı, stop'un konması, işlem sayısının denetimi. İnsana yalnızca giriş kararı kalır, başka bir şey değil.
sonrasında sürekliNe işe yaramaz ve neden
Bir kuralı tutmanın iki yolu
Kuralların motive insanlarda bile neden ihlal edildiğine dair ayrı bir inceleme sisteme uymak neden başarılamıyor sayfasında.
Sayılarla disiplin: bir çeyreklik inceleme örneği
Bu büyüklük, zaman içindeki seyri görüldüğünde yararlı olur. Aşağıda tek bir hesabın üç ayı var: uygulama payı artıyor, «kurallara uygun» işlemlerin sonucu istikrarlı ve tüm eksiyi ihlaller yaratıyor.
| Ay | İşlem | Kurallara uygun | Pay | Kurallara uygun sonuç | İhlallerden gelen sonuç |
|---|---|---|---|---|---|
| Ocak | 38 | 21 | 55 % | +6,2 R | −9,8 R |
| Şubat | 34 | 26 | 76 % | +7,0 R | −4,1 R |
| Mart | 31 | 29 | 94 % | +6,4 R | −0,6 R |
Tablo şöyle okunur. Strateji üç ayın hepsinde ayda yaklaşık altı R veriyordu — istikrarlı ve çalışıyor. Buna karşın ocak ayının sonucu eksi 3,6 R, şubatın artı 2,9 R, martın artı 5,8 R. Çeyrek boyunca stratejide hiçbir değişiklik olmadı; olan şey uygulama payının 55 %'ten 94 %'e çıkmasıdır.
ocak: +6,2 − 9,8 = −3,6 R · mart: +6,4 − 0,6 = +5,8 R
9,4 R'lik farkı piyasa değil uygulama yarattı
Buradan «önce neyi iyileştirmeli» sorusunun pratik cevabı çıkar. İhlaller sütunu kurallar sütunuyla kıyaslanabilir durumdayken, stratejideki her iyileştirme yine onun içine düşer. Stratejiyi iyileştirmek, ancak uygulama payı kalıcı olarak yüzde doksanın üzerine çıktıktan sonra anlamlıdır.
Altı tipik ihlal ve nasıl sayılacakları
Uygulama payının dürüst olması için kapalı bir ihlal listesi gerekir. Aksi hâlde «neredeyse kurallara uygun» yavaş yavaş tüm istatistiği yer.
Giriş koşullarından en az biri tam olarak sağlanmamış. «Neredeyse» ifadesi «hayır» demektir: koşul listeleri zaten bunun için listedir.
ihlal sayılırPara cinsinden risk, planlanandan 10 %'ten fazla sapıyor. Bölerek kontrol edilir: stoptaki zarar ÷ (özkaynak × planlanan risk).
ihlal sayılırStop «kafada» ya da girişten sonra konmuş. İşlem artıda kapanmış olsa bile.
ihlal sayılırGiriş noktasından herhangi bir kaydırma. Yazılı bir kurala göre kâr yönünde kaydırma ihlal sayılmaz.
ihlal sayılırGün içinde işlem sayısı ya da zarar tutarı aşılmış. İşlemin sonucu önemli değildir.
ihlal sayılırPlanda yazılı saatlerden erken ya da geç giriş. Tatil ilan edilen günlerdeki işlemler de buraya girer.
ihlal sayılırListe kapalıdır: bir eylem hiçbir maddeye girmiyorsa işlem kurallara uygun sayılır. Yeni madde eklemek yalnızca planlı gözden geçirmede mümkündür — aksi hâlde zararla biten her şey sonradan ihlal ilan edilir.
Sık sorulan sorular
Disiplin hiç yoksa trader onu nasıl geliştirir?
«Disiplinli olmaya» karar vermekle değil, tek bir mekanizmayla başlayarak. Günlük zarar limiti en ucuz giriştir: piyasa dışında tek bir karar ister ve sonrasında kendiliğinden çalışır. O iki hafta dayandığında günlük eklenir, geri kalanı ancak ondan sonra.
İşlemlerin yüzde kaçının kurallara uygun olması normaldir?
Başlangıçta tipik olarak 50–70 % görülür ve bu bir mahkûmiyet değildir. Kalıcı çalışma düzeyi 90 % ve üzeridir. Mutlak sayıdan önemlisi yöndür: pay üç ay üst üste artmıyorsa kurallar başkasına göre yazılmıştır ve kendinize göre yeniden yazılmalıdır.
Expert advisor'lar ve otomasyon yardımcı olur mu?
Uygulamanın programa devredilebildiği kısmında yardımcı olur: stop'un konması, hacim hesabı, limite göre terminalin kapatılması. Kararın insanda kaldığı yerde yardımcı olmaz — örneğin durduktan sonra expert advisor'ı yeniden açmakta.
Disiplin stratejiden önemli mi?
İkisi de diğerinin yerini tutmaz. Tam olarak neyin eksik olduğunu bir akşamda kontrol edebilirsiniz: işlemleri «kurallara uygun» ve «değil» diye ayırın ve sonucu ayrı ayrı hesaplayın. Cevap görüşlerde değil, sayılarda olacak.
Devamını oku
