APTFForex mitleri: bahisçi masası, kumarhane ve 90 %
Forex bahisçi masası, kumarhane, «90 % yakıyor» — döviz piyasası hakkındaki yaygın iddiaların bir kısmı doğru, bir kısmı yanlış, çoğu ise yanlış sonuca varılmış doğru bir gözlemdir. En sık geçen yedi tanesini inceliyoruz: tam olarak ne iddia ediliyor, ne doğrulanabilir ve bundan ne çıkar.
Mit 1. «Trader'ların 90 %'i yakıyor»
Rakam 70, 80, 90 ve 95 % sürümleriyle dolaşır ve neredeyse hiçbir zaman kaynak gösterilmez. Genel hâliyle doğrulanamaz: tüm brokerların tüm müşterilerine dair tek bir istatistik yoktur.
Pratik sonuç. Orada 76 yüzde mi yoksa 90 mı yazdığı tartışması sizin eylemlerinizde hiçbir şeyi değiştirmez. Anlamlı olan başka: zararlı olanların payı yüksektir ve o paya düşmeyi esas olarak pozisyon büyüklüğü ve kuralların uygulanması belirler — yani sizin denetiminizdeki şeyler.
Forex'te kazanılır mı ve kısaca beş mit daha
- «Forex bahisçi masasıdır, broker müşteriye karşı işlem yapar»
- «Forex dolandırıcılık mı» sorusu genelde tam da buradan gelir. Kısa cevap: hayır, ama emir gerçekleştirme modeli farklı olabilir ve brokerların bir kısmı müşteri pozisyonlarını gerçekten içeride tutar. Ama «bu yüzden kazanılamaz» sonucu çıkmaz: bu, piyasanın değil broker ve yargı bölgesi seçiminin sorunudur. Doğrulanabilir belirtiler — düzenleyici, fonların ayrıştırılması, kamuya açık raporlama.
- «Trading kumarhanedir»
- Kumarhanede matematiksel beklenti yapı gereği negatiftir ve değiştirilemez. Piyasada beklenti sizin sisteminize ve maliyetlerinize bağlıdır ve pozitif dâhil her şey olabilir. Doğru olan başka: kuralsız işlem bir oyun gibi kurulur — ayrıntısı kumar tutkusu materyalinde.
- «Devasa bir başlangıç sermayesi gerekir»
- Teknik olarak hayır: hesap her tutarla açılır. Pratikte küçük hesap, maliyetlerin sonucun büyük bir payını tutması ve yüzdesel kârın anlamlı paraya dönüşmemesi demektir. Bu, erişim değil süre ve beklenti argümanıdır.
- «Profesyoneller hata yapmaz»
- Zararlı işlem herkeste vardır, çünkü tek bir sonuç rastlantısaldır. Fark zararların olmamasında değil, önceden sınırlanmış ve büyüklükçe aynı olmalarındadır.
- «Kârlı işlemlerin daha çok olması gerekir»
- Zorunlu değil. Risk/kazanç oranı 1:2 iken sistem, maliyetler dâhil 36,7 % kârlıyla zaten başabaşa çıkar — kendi parametreleriniz için hesaplayın. Yüksek kazanma oranı peşinde koşmak genelde kısa hedefler ve büyük stopla biter.
- «Daha çok gösterge — daha isabetli giriş»
- Eklenen her araç sinyallerin sayısını artırır, kalitesini değil. Pratikte gösterge sayısının artması işlem sayısının artmasıyla ilişkilidir — bu isabet değil, aşırı işlemdir.
Piyasa hakkındaki iddialar nasıl doğrulanır
Bir aktarımı ya da görseli değil, birincil belgeyi: brokerın açıklaması, düzenleyicinin raporu, yöntemi belli bir araştırma. Kaynağın olmaması zaten bir cevaptır.
adım 1Hesaplar mı kişiler mi, çeyrek mi yıl mı, tüm enstrümanlar mı biri mi. Rakam tartışmalarının büyük kısmı farklı büyüklükler üzerine tartışmadır.
adım 2Cevap «hiçbir şey» ise iddia bir kenara bırakılabilir. Yalnızca kuralları değiştiren olgular yararlıdır.
adım 3Broker açıklamaları nasıl kurulur ve onlardan ne çıkar
Zararlı hesap payına dair tek kamuya açık sayılar, düzenlemeye tabi şirketlerin zorunlu açıklamalarından gelir. Onları dikkatle okumak gerekir: orada genelde alıntılanan şey ölçülmemiştir.
| Açıklamada ne yazıyor | Bundan ne çıkar | Bundan ne çıkmaz |
|---|---|---|
| Dönemde zararlı perakende hesapların payı | Bir çeyrekte hesapların çoğu eksiyle biter | Aynı sayıda kişinin «yandığı»: bir kişinin birkaç hesabı olabilir |
| Dönem — genelde bir çeyrek | Kısa bir aralığın değerlendirmesi | Bunun bir kariyerin akıbeti olduğu: çeyrek ne piyasaya girişi ne çıkışı gösterir |
| Enstrümanlar — bu şirketin CFD'leri | Belirli bir brokerdaki belirli bir ürünün tablosu | Rakamın tüm piyasaya ya da başka enstrümanlara taşındığı |
| Etkin hesaplar sayılır | Söz konusu olan, dönemde işlem yapanlardır | Çekilen paraların ve artıda kapatılmış hesapların hesaba katıldığı |
Buradan sitenin açıkça formüle edilmiş tutumu çıkar: iddianın özü doğrudur — perakende hesapların çoğu zararlıdır — ama belirli rakam doğrulanamaz ve farklı kaynaklarda yirmi puan fark eder. Onun üzerine tartışmanın pratik bir değeri yoktur: zararlı paya düşmeyi pozisyon büyüklüğü ve kuralların uygulanması belirler, yani sizin denetiminizdeki şeyler.
İnanılmaması gereken bir materyalin altı belirtisi
Trading psikolojisi konusu, satış amacıyla yazılmış metinlerle özellikle kirlidir. Onları içeriğe girmeden biçimsel belirtilerle ayırt edebilirsiniz.
«95 % kaybediyor», «başarının 80 %'i psikoloji». Doğrulanması imkânsız yüzdeler genelde doğrulanmamıştır da.
belirti 1«Üç ayda istikrarlı gelire çıkarsınız». Süreyi yazar koyar, uygulaması gereken piyasadır.
belirti 2İstatistik yerine tek bir ekran görüntüsü. Kazanan işlemler gösterilir; kaybedenleri kimse yayımlamaz.
belirti 3«Duygularınızı kontrol edin», «disiplinli olun». Ne prosedürü ne bedeli olan bir talep uygulanamaz.
belirti 4İyi bir materyal, yaklaşımının nerede işe yaramadığını söyler. Kötüsü her zaman işe yaradığını iddia eder.
belirti 5Kurs, sinyal, erişim. Bu tek başına diskalifiye etmez, ama beklentilerin neden öyle anlatıldığını açıklar.
belirti 6Bu altı belirtiye göre bizim materyallerimizi de denetlemeye değer. Buradaki sayılar ya aynı sayfadaki bir formülle hesaplanır ya da model olarak işaretlenir; yöntemin sınırları metodoloji sayfasında toplandı; servislerin anılmasına dair kurallar ortaklık bağlantıları sayfasında.
Sık sorulan sorular
Forex'te gerçekten kazanılabilir mi?
Genel hâliyle «evet» ya da «hayır» demek doğru değil: sonuç sisteme, maliyetlere, pozisyon büyüklüğüne ve uygulamaya bağlıdır. Doğrulanabilir olan başka: perakende hesapların çoğunun sonucu negatiftir ve kayıpların esas kısmı, piyasa bilgisinin eksikliğiyle değil pozisyon büyüklüğü ve kural ihlalleriyle açıklanır.
Çalışan bir materyali kurs satışından nasıl ayırırım?
Doğrulanabilir iddiaların varlığından. Çalışan materyal tekrarlanabilir formüller verir ve sınırlarını kabul eder. Satış ise sonuç vaat eder ve hesabın yerine başarı hikâyeleri koyar. Bu konudaki kurallarımız yayın politikasında.
Neden herkes psikolojiden söz ediyor ama kimse rakam göstermiyor?
Çünkü rakamlar bir model, model de adı konması gereken varsayımlar ister. «Duygularınızı kontrol edin» yazmak daha kolaydır. Biz tersini seçtik: her varsayım sonucun yanında belirtilir, bkz. metodoloji.
Devamını oku
