Hesaplar

Forex'te iflas riski

Pozitif beklenti, hesabın ona kadar yaşayacağını garanti etmez. Forex'te iflas riski, sistemin avantajı kendini gösterinceye kadar belirlenen düşüşe ulaşma olasılığıdır. Pozisyon büyüklüğü seçilirken en önemli sayı budur ve neredeyse her zaman sanılandan yüksek çıkar.

Eşiğe ulaşma riski
Mesafedeki medyan sonuç
Ortalama maksimum düşüş
İşlem başına beklenti

Hesap: verilen işlem sayısıyla 8.000 senaryo, güncel özkaynağın yüzdesi olarak risk. Zirveden düşüş eşiğine ulaşıldığında hesap kaybedilmiş sayılır — senaryo orada durur. Rastgele sayı üreteci sabit çekirdeklidir: aynı girdiler her zaman aynı cevabı verir.

Forex'te hesabı yakma olasılığı: bu neden formül değil, deneme

Klasik iflas riski formülü, sabit büyüklükte bahisler ve sıfıra ulaşma anlamında iflas için çıkarılmıştır. Burada ikisi de geçerli değildir: risk, güncel özkaynağın yüzdesi olarak alınır, bu yüzden hesap biçimsel olarak hiçbir zaman sıfırlanmaz; «iflas» olarak ise insanın işlem yapmayı bıraktığı düşüşü saymak daha mantıklıdır.

kârda işlem sonrası özkaynak = özkaynak × (1 + risk × R)
zararda işlem sonrası özkaynak = özkaynak × (1 − risk)
senaryo şu durumda durur: (zirve − özkaynak) ÷ zirve ≥ eşik

Sonuç ortalamayla değil medyanla gösterilir. Senaryoların ortalamasını nadir görülen şanslı yollar yukarı çeker: yüksek riskte «ortalama sonuç +1069 %» çıkıyordu, oysa on hesaptan dokuzu mesafenin sonuna kadar yaşamamıştı. Medyan, tipik sonucu daha dürüst tarif eder.

Tablo: aynı avantaj, farklı pozisyon büyüklüğü

Kazanma oranı 45 %, oran 1:2, mesafe 200 işlem, iflas eşiği — 30 % düşüş. İşlem başına beklenti tüm satırlarda aynıdır: +0,35 R.

İşlem başına risk−30 %'e ulaşma riskiMedyan sonuçOrtalama maksimum düşüş
0,5 %0,1 %'ten az+41 %5,0 %
1 %0,1 %'ten az+97 %9,7 %
2 %3,6 %+270 %18,6 %
3 %28,5 %+508 %25,4 %
5 %91,5 %+110 %30,5 %

Bu bir getiri tahmini değildir. Modeldeki avantaj problemin koşulu olarak verilmiştir: onun sizde var olduğu ve iki yüz işlem boyunca korunduğu varsayılır. Hayatta bu, varsayımların en güçlüsüdür. Burada bakılması gereken şey sonuç sütunu değil, beklenti değişmezken uçtaki sütunların nasıl davrandığıdır.

Son satır, tablonun en yararlı gözlemidir. 5 % riskte medyan sonuç daha düşüktür — 3 %'tekinden, üstelik beklenti aynıdır: on hesaptan dokuzu eşiğe ulaşır ve durur. Pozisyon büyüklüğünün artması hem hızı hem de elenme olasılığını büyütür — ve ikinci büyüklük daha hızlı büyür.

Risk seçerken bu nasıl kullanılır

01Kendi eşiğinizi dürüstçe belirleyin

«Kuramsal olarak ne kadar kaybetmeye hazırım» değil, «hangi düşüşten sonra kurallara göre işlem yapmayı bırakırım». Çoğunda bu 20–30 %'tir, 50 değil.

adım 1
02Günlükten kazanma oranı ve oranı alın

Otuz işlemlik bir örneklemle ve plana göre değil fiile göre. Planlanan oran neredeyse her zaman fiilinden yüksektir.

adım 2
03Riski kabul edilebilir bir olasılığa göre seçin

Makul yön göstergesi — bir yılda işlem yapmayı planladığınız mesafede eşiğe ulaşma şansının 5 %'ten yüksek olmaması.

adım 3
04Fiili riskin hesaplananla eşit olduğunu doğrulayın

Günlükte dolar cinsinden risk işlemden işleme geziniyorsa hesap anlamsızdır: ortalamayı değil maksimumu almak gerekir.

adım 4

Hesabın sonucuyla ne yapmalı

Sayı tek başına bir karar değildir. Aşağıda, aralığa göre neyi ifade ettiği ve ondan hangi eylemin çıktığı var.

1 %'ten azPozisyon büyüklüğü avantajla uyumluRiski daha da düşürmek hayatta kalmayı neredeyse iyileştirmez, buna karşılık büyümeyi belirgin biçimde yavaşlatır. Bu, çalışma bölgesidir.
1–5 %Çoğu sistem için kabul edilebilirYirmide bir ve daha seyrek. Planlarken akılda tutmakta yarar var: er ya da geç yine de gelecektir.
5–20 %Belirgin riskHer beşinci ya da onuncu senaryo eşiğe ulaşır. Makul adım — riski dörtte bir azaltıp yeniden hesaplamak.
20–50 %YüksekAvantaj var, ama pozisyon büyüklüğü ona kadar yaşamayı engelliyor. Riski yarıya indirmek göstergeyi genelde yüzde beşin altına çeker.
50 %'ten fazlaHesabın yaşamaması yaşamasından olasıBöyle bir mesafede iflas, başarıdan olasıdır. Beklenti pozitifse yalnızca pozisyon büyüklüğüyle düzelir.
beklenti ≤ 0 ikenOlasılık değil, zaman meselesiRiski düşürmek süreyi uzatır ama sonucu değiştirmez. Büyüklükle değil stratejiyle çalışmak gerekir.
riski yarıya indirmek, eşiğe ulaşma olasılığını iki kat değil kat kat düşürür
3 % → 28,5 %, 1,5 % → yaklaşık 2 % aynı kazanma oranı, oran ve mesafede

Son formüldeki doğrusal olmama, sayfanın ana pratik düşüncesidir. Sezgi, yarı riskin sorun şansını yarıya indireceğini söyler; gerçekte kazanç kat kat büyüktür. Deneyimli trader'ların, yeni başlayanlara gereksiz mütevazı görünen hacimlerle işlem yapmasının sebebi tam olarak budur.

Modelin sınırları: hesap neyi hesaba katmaz

Model kesin bir tahmin için değil, büyüklük mertebesi için gereklidir. Aşağıda içine konmuş tüm varsayımlar ve her birinin sonucu kaydırdığı yön var.

Modelin altı varsayımı. Altıdan beşi sonucu olumlu yöne kaydırır — yani fiili iflas riski, hesaplayıcının gösterdiğinden yüksektir.
VarsayımHayatta nasılCevabı nereye kaydırır
İşlemler bağımsızdırPiyasa rejimi üzerinden bağlıdır: elverişsiz koşullar art arda gelirGerçek risk hesaplanandan yüksek
Kazanma oranı sabittirZamanla ve sistem düzeltmelerinden sonra değişirGerçek risk hesaplanandan yüksek
Risk kesin olarak sabittirGezinir: 2–3 kat dağılım sık görülürGerçek risk hesaplanandan yüksek
Maliyetler ayrıca hesaba katılmazOran fiile göre alındıysa risk/kazanç oranının içindedirGirdiler doğruysa nötr
Düşüş eşiğine uyulurTrader'ların bir kısmı eşiğin ötesinde işleme devam ederGerçek kayıplar modeldekinden büyük
Hesaba ekleme yapılmazKayıptan sonra hesaba para eklemek tipik bir davranıştırGerçek kayıplar modeldekinden büyük

Kaymaların tek yönlü olmasından basit bir okuma kuralı çıkar: çıkan sayıyı alt tahmin olarak görmek gerekir. Hesaplayıcı 5 % gösteriyorsa gerçek değer büyük olasılıkla daha yüksektir. Sitedeki tüm hesapların varsayımlarının tam listesi metodoloji sayfasında.

Sık sorulan sorular

Risk of ruin basit sözlerle nedir?

Sistem avantajını gösteremeden hesabı kaybetme olasılığı. Üç şeye bağlıdır: işlem başına riskin büyüklüğü, sistemin kalitesi ve mesafenin uzunluğu. Bunlardan en hızlı değişen birincisidir — bu yüzden ondan başlanır.

Beklenti negatifken cevap neden hep kötü?

Çünkü negatif beklentide iflas, olasılık değil zaman meselesidir. Riski azaltmak süreyi uzatır ama sonucu değiştirmez. Bu durumda pozisyon büyüklüğüyle değil stratejiyle çalışmak gerekir.

Modele ne kadar güvenilebilir?

Kesin bir sayı değil, büyüklük mertebesi verir. Ana varsayımlar: işlemler bağımsızdır, kazanma oranı ve oran sabittir, risk kesin olarak sabittir. Gerçekte üçü de bozulur ve genelde sizin lehinize değil — yani fiili iflas riski hesaplanandan yüksektir.

İşlem başına hangi risk makul sayılır?

Evrensel bir cevap yok: kazanma oranınıza, oranınıza ve eşiğinize bağlıdır. Ama düzenlilik tutarlıdır — derin düşüş olasılığı medyan sonuçtan hızlı büyür, bu yüzden riski artırmak neredeyse her zaman yalnızca getiriye bakarak sanılandan pahalıya patlar.

Şemaİşlem başına risk ve 30 % düşüşe ulaşma olasılığı
Kazanma oranı 45 % ve oran 1:2 iken işlem başına risk ölçeği: 1 %'e kadar 30 % düşüş olasılığı neredeyse sıfır, 2 %'te 3,6 %, 3 %'te 28,5 %, 5 %'te 91,5 %
APTF logosu
APTF Yayın KuruluTrading psikolojisini raporda göründüğü yerde inceliyoruz: bir plan ihlalinin bedeli, stop serisi olasılığı, zararı geri almanın ve aşırı işlemin maliyeti. Formülleri baştan sona veriyoruz ki her hesap kendi tablonuzda tekrarlanabilsin.Kim yazıyor ve verileri nasıl doğruluyoruzVeriler doğrulandı: