Intuïtie op forex
Intuïtief handelen op forex is onderwerp van een discussie waarin beide kanten in het algemeen ongelijk hebben: de een houdt het gevoel voor doorslaggevend, de ander voor zelfbedrog. Intuïtie heeft gemeten werkingsvoorwaarden, en de vraag komt neer op de vraag of daaraan op de valutamarkt is voldaan.
Twee voorwaarden waaronder intuïtie werkt
Onderzoek naar deskundig oordeel komt uit op twee eisen aan de omgeving. Is aan minstens één daarvan niet voldaan, dan groeit het vertrouwen van de specialist en de nauwkeurigheid niet.
Er zitten stabiele patronen in die je kunt oppikken. Een brandweerman en een arts werken in zo'n omgeving: dezelfde oorzaken geven dezelfde gevolgen.
voorwaarde 1De fout is meteen zichtbaar en precies aan de beslissing gekoppeld. Een schaker verneemt een misrekening na enkele zetten en begrijpt welke het was.
voorwaarde 2Leg dat nu naast forex. Regelmaat is er wel, maar zwak en veranderlijk. De terugkoppeling is snel, maar dubbelzinnig: een juiste beslissing levert regelmatig verlies op en een regelovertreding winst. Aan de tweede voorwaarde is stelselmatig niet voldaan, en dat is de hoofdreden waarom ervaring op de markt zich langzamer opbouwt dan in andere beroepen.
Intuïtief handelen op forex: wat er achter het «gevoel» zit
Hoe je je intuïtie in een maand toetst
Intuïtie is een hypothese, en een hypothese wordt getoetst. De methode is eenvoudig en vraagt niets behalve een dagboek.
na 30 trades het resultaat van de drie groepen vergelijken
Drie mogelijke uitkomsten, en elk is nuttig. Is de groep «intuïtie voor» duidelijk beter dan de rest — dan heb je een werkende herkenning en is het de moeite waard te proberen haar in een regel te formaliseren. Is zij slechter — dan duwt de intuïtie je stelselmatig naar overtredingen en moet je haar signalen gebruiken als aanleiding om de checklist nog eens na te lopen. Is er geen verschil — dan bevat het gevoel geen informatie en kun je ophouden er aandacht aan te besteden.
Belangrijke toetsvoorwaarde. De notitie maak je vóór de entry, anders past je geheugen het gevoel aan het resultaat aan — dat is hindsight bias, en zij laat een eerlijke analyse geen kans.
Hoe je formaliseert wat werkelijk werkt
Blijkt uit de toets dat de groep «intuïtie voor» stelselmatig beter is dan de rest, dan is de volgende stap het gevoel in een regel te veranderen. Anders blijft het onherhaalbaar en verdwijnt het samen met je vorm.
Alle entries waarbij je «intuïtie voor» hebt aangevinkt, van de laatste drie maanden. Er zijn er minstens twintig nodig.
een half uurDe grafieken openen en zoeken wat hetzelfde was: tijdstip van de dag, gedrag van het naburige paar, karakter van de vorige candle, volume.
een avondEen toetsbare uitspraak van het type «entry alleen als het vorige uur boven het niveau sloot». Zonder de woorden «sterk» en «duidelijk».
één regelDertig gevallen in de historische data zoeken en het resultaat berekenen. Hier valt het merendeel van de «intuïtieve» regels af.
twee avondenMet een eigen risico en eigen statistiek. Zolang de steekproef klein is, houd je het risico erop onder het basisrisico.
in de herzieningPas daarna krijgt de setup dezelfde rechten als de rest. Tot dat moment blijft hij een hypothese en geen systeem.
1–2 maandenWat het vaakst gebeurt. Bij de vierde stap blijkt dat er wel een gemeenschappelijk kenmerk was, maar dat het samenvalt met een al beschreven setup — je merkte hem alleen sneller op dan je hem formuleerde. Dat is een goed resultaat: het betekent dat de intuïtie als versneller van de herkenning werkte en niet als aparte informatiebron.
Wat de ervaring van andere beroepen zegt
Intuïtie is niet bij traders bestudeerd, maar bij beroepen waar de nauwkeurigheid ervan te meten valt. De vergelijking is nuttig omdat zij laat zien welke voorwaarden de valutamarkt mist.
| Beroep | Regelmaat van de omgeving | Terugkoppeling | Werkt de intuïtie |
|---|---|---|---|
| Brandweerman | Hoog: vuur gedraagt zich volgens natuurkundige wetten | Onmiddellijk en eenduidig | Ja, en zeer nauwkeurig |
| Schaker | Volledig: de regels liggen vast | Na enkele zetten, maar eenduidig | Ja |
| Anesthesist | Hoog: de fysiologie is voorspelbaar | Snel en aan de beslissing gekoppeld | Ja |
| Beursbelegger | Zwak en veranderlijk | Snel, maar dubbelzinnig: een juiste beslissing geeft verlies | Alleen voor het herkennen van een setup, niet voor voorspelling |
Juist de vierde regel verklaart waarom ervaring op de markt zich langzamer opbouwt dan in andere bezigheden en waarom anciënniteit op zichzelf slecht correleert met het resultaat. Tien jaar handelen zonder dagboek levert tien jaar dubbelzinnige terugkoppeling op — dus precies de omstandigheden waarin expertintuïtie zich niet vormt.
een dagboek met het veld «wat ik verwachtte» is de enige manier om de tweede factor te verhogen op de markt
Veelgestelde vragen
Kun je uitsluitend op intuïtie handelen?
Het kan, maar het resultaat van zulk handelen is niet te beoordelen en dus ook niet te verbeteren: geen regels betekent ook geen verdeling van trades in «volgens de regels» en «niet». In de praktijk betekent intuïtief handelen bijna altijd het ontbreken van een vast risico, en dat is de belangrijkste factor bij het verliezen van een rekening.
Is het waar dat ervaren traders «op gevoel» handelen?
Ze beschrijven het vaak zo, maar de beschrijving is onnauwkeurig. Achter een snelle beslissing zit de herkenning van een configuratie die iemand duizenden keren heeft gezien, plus harde risicoregels die daarbij niet worden overtreden. Dat tweede laat men in verhalen meestal weg, omdat het vanzelfsprekend lijkt.
Wat doe je als je intuïtie zegt een winstgevende trade te sluiten?
Nagaan of het niet de angst is om winst te verliezen — de meest voorkomende vermomming. Kenmerk: het gevoel komt op in de plus en vrijwel nooit in de min. Uitwerking in het materiaal over verliesaversie.
Ontwikkelt intuïtie zich?
Herkenning ontwikkelt zich — door het aantal bekeken situaties en, belangrijker, door analyse met terugkoppeling. Alleen «veel handelen» is niet genoeg: zonder dagboek blijft de terugkoppeling dubbelzinnig en verandert ervaring niet in vaardigheid.