APTFOver het project APTF: handelspsychologie op forex
Kort over het project: APTF is een naslagwerk over het gedrag van de trader op de valutamarkt. Wij gaan ervan uit dat een advies zonder prijs niet wordt uitgevoerd, daarom heeft elke uitspraak over gedrag hier rekenkunde die de lezer op zijn eigen forexrekening kan herhalen.
Waarom nog een site over handelspsychologie
Er is veel materiaal over dit onderwerp en bijna alles is op dezelfde manier opgezet: een opsomming van emoties en een oproep ze te beheersen. Aan zo'n tekst valt niets te controleren en niets te doen — hij verandert geen enkele parameter van een trade.
Wij hebben het anders geprobeerd. Elke uitspraak over gedrag wordt in een getal vertaald: een reeks van vijf stops is 92 % kans bij een winratio van 45 %; het risico verdubbelen na een verlies is 50,6 % drawdown in plaats van 9,6 %; vijftien overbodige trades per maand zijn 15,8 % van de rekening per jaar. Met een getal kun je in discussie, je kunt het narekenen en je kunt erop steunen op het moment dat je een regel wilt breken.
Wat hier wel en niet staat
Wie schrijft
De materialen worden gemaakt door de redactie van APTF. De site heeft geen «goeroe»-figuur: wij vinden dat een persoonlijk succesverhaal een slecht argument is in een onderwerp waarin een afzonderlijk resultaat per constructie willekeurig is.
Elk artikel doorloopt drie stappen: de bewering wordt tegen een bron of een berekening gecontroleerd, het getal wordt onafhankelijk van de tekst nagerekend, en de afgeronde pagina wordt door een tweede persoon gelezen op beloftes en dubbelzinnige formuleringen. De verificatiedata staan onderaan elke pagina.
Hoe wij met getallen omgaan
Komt een cijfer uit aannames, dan staan de aannames ernaast. Dat geldt zonder uitzondering voor alle berekeningen op de site.
transparantieBeweringen als «90 % van de traders verliest geld» voorzien wij van een bron of behandelen wij als oncontroleerbaar.
bronnenNiet «onze rekenmachine toont», maar een uitdrukking met de ingevulde getallen die je in een spreadsheet kunt herhalen.
controleerbaarheidEen gevonden fout wordt gecorrigeerd op alle pagina's waar hetzelfde getal staat, en niet alleen daar waar zij is opgemerkt.
correctiesHoe je ons aan drie beweringen toetst
Vertrouwen in materiaal toets je niet met een verklaring, maar met een steekproef. Neem drie beweringen van de site en controleer ze zelf — dat kost een half uur en een willekeurige spreadsheet.
| Bewering | Waar het op de site staat | Hoe je het zelf controleert |
|---|---|---|
| Vijf stops op rij bij een winratio van 45 % is de norm en geen storing | Reeks verliezen op rij | Simuleer 100 worpen met kans 0,55 en zoek de langste reeks. Herhaal het tien keer |
| Het risico verdubbelen na een verlies kost 50,6 % over vijf stops | Prijs van revenge trading | Vermenigvuldig (1 − 0,02)(1 − 0,04)(1 − 0,08)(1 − 0,16)(1 − 0,32) — er komt 0,4944 uit |
| Bij 1:2 en 10 % kosten komt het systeem op nul bij 36,7 % | Break-even winratio | Vul p = 0,367 in in p × (2 − 0,1) − (1 − p) × (1 + 0,1) — er komt nul uit op afronding na |
De pointe van de tabel zit niet in de getallen zelf, maar in het beginsel. Een bewering die je thuis niet kunt narekenen, staat op de site óf met de aanduiding «modelmatig» en een lijst aannames, óf helemaal niet. Vind je een derde geval — dan hebben wij iets over het hoofd gezien; laat het weten.
De plaats van de site in het netwerk van projecten
APTF is geen losstaande blog, maar onderdeel van een netwerk van naslagwerken over aanpalende onderwerpen, gebouwd op één engine. Dat verklaart waarom sommige onderwerpen hier ontbreken: ze worden op naburige sites behandeld, en ze dupliceren zou beide kanten schaden.
Het gedrag van de trader op de valutamarkt: emoties, discipline, uitvoeringsfouten en de prijs van elke misstap in geld.
deze siteAnalyse van strategieën en signalen, brokerranglijsten, onderwijs in technische analyse. Dat zijn andere onderwerpen die andere feitencontrole vragen.
buiten het onderwerpDe engine, het ontwerpsysteem, de regels voor het werken met getallen en het verbod op rendementsbeloftes. Inhoud, semantiek en rekenmachines heeft elke site zelf.
gemeenschappelijke basisPraktisch gevolg voor de lezer: gaat de vraag niet over gedrag maar over de inrichting van de markt of over instrumenten, dan komt hier geen antwoord — en dat is beter dan een antwoord dat zonder controle is geschreven.
Hoe de site technisch is opgebouwd
Dit is een statische site zonder database en zonder servercode. Die eigenschap is niet cosmetisch: zij bepaalt wat er met jouw gegevens gebeurt.
De getallen die je in de rekenmachines invoert, gaan nergens heen: het rekenen doet een script op jouw pagina. Wij kunnen ze fysiek niet zien.
privacyChecklists en de test worden in de opslag van de browser bewaard en zijn aan het adres van de pagina gekoppeld. Er gaat niets naar een server.
lokaalHet enige formulier op de site plakt de tekst van je bericht aaneen en geeft die door aan het e-mailprogramma. De brief vertrekt uit jouw mailbox.
zonder doorgifteEén script bouwt de hele site uit de broncode. Een fout wordt in de broncode gecorrigeerd en overal opnieuw gebouwd waar zij voorkomt.
reproduceerbaarheidDe keerzijde van die opzet: personalisatie is er op de site niet en komt er niet. Wij weten niet wie je bent, wat je hebt berekend en welke pagina's je hebt bezocht — en dat is een bewuste keuze, geen omissie.
Wat de site niet is
Dit is geen medische en geen psychologische dienst. Wij analyseren het gedrag van de trader en de prijs ervan in geld, maar bieden geen hulp en stellen geen diagnoses. Wordt er met geleend geld gehandeld, blijft het verborgen voor naasten of gaat het door tegen je eigen besluit om te stoppen — dan is dat het terrein van een specialist in verslavingsgedrag, en daarover staat het rechtstreeks op de pagina over gokdrang en gokverslaving.
Er staan hier evenmin individuele beleggingsaanbevelingen. De materialen beschrijven de mechaniek en de rekenkunde, en de beslissing over je eigen trades neem jij.
Veelgestelde vragen
Waarom hebben de auteurs geen namen en trackrecords?
Omdat het trackrecord van één persoon niets bewijst op een steekproef die niet te controleren is, en een naam een formule niet juister maakt. Wat je hier moet controleren zijn de berekeningen, en die liggen open.
Waar schrijf ik heen als ik een fout heb gevonden?
Naar de contactpagina — daar staan het formulier en het redactieadres. Het snelst worden berichten opgepakt met het adres van het artikel, het betwiste cijfer en een link naar de primaire bron.
Hoe zit het geld van het project in elkaar?
De monetiseringsmodellen in dit onderwerp en de regels waarmee wij omgaan met het noemen van diensten, worden behandeld op de pagina over partnerlinks.
Verder lezen
