APTFPartnerlinks van APTF op een site over forex
Partnerlinks van APTF: een pagina over hoe het geld op forexsites in elkaar zit en volgens welke regels wij omgaan met het noemen van diensten. Het monetiseringsmodel weerspiegelt zich sterker in de tekst dan het lijkt, en het is nuttig als lezer dat te kunnen zien — in andermans materialen en in de onze.
Hoe de monetisering van sites in dit onderwerp in elkaar zit
Het model van een ander begrijpen helpt bij het lezen van andermans materiaal. Manieren om aan het onderwerp handelspsychologie op forex te verdienen zijn er weinig, en elk laat een eigen afdruk in de tekst achter.
| Model | Hoe het er op de site uitziet | Hoe het de tekst verandert |
|---|---|---|
| Partnervergoedingen van brokers | Links naar registratie, overzichten van platforms, promocodes | De risico's worden mild beschreven, de termijn tot inkomen te laag ingeschat |
| Verkoop van opleidingen | Een cursus, mentorschap, een besloten club aan het eind van het artikel | Het probleem wordt gepresenteerd als oplosbaar met een opleiding en niet met een mechanisme |
| Verkoop van signalen en experts | Abonnement, rendementsstatistiek, een link naar de etalage | Psychologie wordt gepresenteerd als hindernis bij het kopen van signalen |
| Reclame op de pagina's | Banners en advertentieblokken in de tekst | Het materiaal wordt geoptimaliseerd voor weergaven en niet voor nut |
| Niet-commercieel naslagwerk | Geen links, geen reclame, geen verkoop | Geen reden om de vooruitzichten te overdrijven — en geen geldbron |
| Verkoop van een dienst in dit onderwerp | Een tradedagboek, rekeninganalyse, een journaal op abonnement | Het minst conflictueuze van de betaalde modellen: het product valt samen met het onderwerp van het materiaal |
De laatste regel van de tabel verdient een aparte toelichting. Het niet-commerciële model is eerlijk maar instabiel: het heeft geen financieringsbron. Komt die er, dan wordt dat hier met een datum beschreven en in een vorm die de inhoud van de materialen niet verandert — hoogstwaarschijnlijk een dienst in dit onderwerp en geen partnerlinks naar brokers.
Regels voor het omgaan met partnerlinks
Een partnerlink wordt rechtstreeks in de tekst gemarkeerd, ernaast, en niet alleen in een algemene disclaimer onderaan de pagina.
zichtbaarheidOp deze pagina komt een overzicht van alle samenwerkingen met data. De lijst wordt volledig en niet selectief.
volledigheidHet bestaan van een samenwerking beïnvloedt noch de conclusies noch de formuleringen. De regels uit het redactiebeleid blijven zonder uitzondering gelden.
onafhankelijkheidWij vergelijken geen brokers en maken geen overzichten. Een samenwerking kan dat niet veranderen, omdat het niet ons onderwerp is.
grenzenWat wij beloven niet te doen
Een belofte is alleen nuttig als schending ervan van buitenaf zichtbaar is. De vier punten hieronder controleert de lezer zelf, zonder ons te vertrouwen.
- Conclusies niet aanpassen aan een partner
- Te controleren met een vergelijking: de getallen in de berekeningen volgen uit de formules die op de pagina staan. Een conclusie veranderen zonder de formule te veranderen kan niet.
- De aanduiding niet verbergen
- De aanduiding staat naast de partnerlink zelf, en niet alleen in de algemene tekst onderaan de pagina waar niemand komt.
- Geen ranglijsten van platforms maken
- Die zijn er niet en komen er niet: dat is een ander onderwerp dat andere feitencontrole en voortdurende bijwerking vraagt.
- Geen opleidingen en signalen verkopen
- Niet die van onszelf en niet die van anderen. Resultaatbeloftes zijn op de site verboden door het redactiebeleid, en zonder die beloftes is een opleiding praktisch onverkoopbaar.
Hoe je een schending controleert. Beweeg de cursor over een willekeurige uitgaande link en kijk naar het adres in de statusbalk van je browser: een partnermarkering ziet eruit als een staart in de trant van ?ref= of als een tussenliggend trackerdomein dat verder doorstuurt.
Veelgestelde vragen
Hoe weet je dat materiaal voor partnerklikken is geschreven?
Aan drie kenmerken tegelijk: een overzicht zonder beschrijving van de selectiemethodiek, het ontbreken van nadelen bij minstens één platform uit de lijst en een te lage termijn tot resultaat. Afzonderlijk is elk te verklaren, samen wijzen ze bijna altijd op het model.
Veranderen de conclusies als een site samenwerkingen heeft?
Bij ons niet, en dat is te controleren zonder ons te vertrouwen: de getallen in de berekeningen volgen uit de formules die op diezelfde pagina staan. Een conclusie veranderen zonder de formule te veranderen kan niet.
Waar zie je van wie de site is?
De samenstelling van de redactie en de werkwijze staan op de pagina over het project, de inhoudelijke regels in het redactiebeleid.
Verder lezen
