APTFРедакционная политика APTF: правила материалов о форексе
Редакционная политика APTF — правила, по которым материал попадает на сайт. Они написаны не для красоты: каждый пункт появился из конкретной ошибки, которую легко совершить в теме, где обещания заработка на форексе продаются лучше расчётов.
Четыре запрета
Ни на главной, ни в расчётах, ни в примерах. Заработок на форексе здесь не обещан нигде. Любая цифра результата сопровождается словом «модельная» и перечнем допущений.
запрет 1Ни по сделкам, ни по брокерам, ни по размеру депозита конкретного читателя. Мы описываем механику, решение за вами.
запрет 2Утверждения вроде «90 % трейдеров теряют деньги» либо сопровождаются ссылкой, либо разбираются как непроверяемые.
запрет 3Где тема заходит на территорию зависимого поведения, мы говорим об этом прямо и отправляем к специалисту.
запрет 4Как мы работаем с числами
- Каждое число либо считается, либо ссылается
- Третьего варианта нет. Число «из опыта» помечается как оценка и не используется в расчётах.
- Пороги согласованы между страницами
- Если на одной странице рабочим считается винрейт 45 %, на другой не может быть 50 % без объяснения.
- Одна ошибка правится везде
- Найденное расхождение исправляется на всех страницах, где встречается то же число, а не только там, где его заметили.
- Дата сверки указана
- Внизу каждой страницы стоит дата, на которую проверялись утверждения.
Как мы работаем с источниками
Утверждения о рынке, брокерах и регуляторах требуют первоисточника: официального документа, раскрытия компании или публикации регулятора. Пересказ в блоге и картинка из соцсети источником не считаются.
Утверждения о человеческом поведении опираются на описанные в литературе эффекты — неприятие потерь, эффект диспозиции, ошибка игрока. Мы называем эффект и описываем его действие, но не пересказываем конкретные исследования как доказательство своих числовых примеров: числа в примерах модельные и подписаны как модельные.
Как мы проверяем утверждение о поведении
С числами всё понятно: их можно пересчитать. Сложнее с утверждениями вида «после серии убытков растёт склонность к риску». Такие тезисы проходят через три фильтра, прежде чем попасть на страницу.
Утверждение должно оставлять след, который можно найти в отчёте по сделкам. «Растёт склонность к риску» превращается в «средний риск после убытка выше среднего после прибыли».
фильтр 1Если формулировка подходит к любому исходу, она бесполезна. Утверждение, которое нельзя опровергнуть данными, на сайт не попадает.
фильтр 2Если из тезиса не следует ни одного изменения в правилах, он остаётся любопытным фактом. Такие мы либо переформулируем до действия, либо убираем.
фильтр 3Третий фильтр отсекает больше всего материала — и это осознанно. Тексты о психологии трейдинга легко наполняются верными, но бесполезными наблюдениями; проверка «что читатель сделает иначе» оставляет только то, ради чего страницу стоит открывать.
Что мы делаем с чужими утверждениями
Отдельная сложность темы — обилие цифр без источника, которые кочуют из статьи в статью. Правила обращения с ними следующие.
| Тип утверждения | Что мы делаем | Пример на сайте |
|---|---|---|
| Число с первоисточником | Приводим со ссылкой на документ и указываем, что именно измерено | Раскрытия брокеров: доля убыточных счетов за квартал |
| Число без источника | Разбираем как непроверяемое и объясняем, чего в нём не хватает | «Сливаются 90 % трейдеров» в материале о мифах |
| Описанный в литературе эффект | Называем эффект и его действие, но числовые примеры делаем своими и помечаем как модельные | Неприятие потерь и эффект диспозиции |
| Личный опыт автора | Не используем как доказательство: отдельный результат на рынке случаен по построению | На сайте нет ни одной истории успеха |
Чего здесь не будет никогда
Как мы решаем, о чём писать
План материалов формируется не по частотности запросов, а по пересечению трёх условий. Тема, где выполняется меньше двух, на сайт не попадает.
Подтверждается подсказками поисковых систем или письмами читателей. Придуманная тема выглядит правдоподобно и не читается никем.
условие 1Ответ можно свести к формуле, к наблюдаемому признаку или к первоисточнику. Если возможен только пересказ мнений, тема остаётся без материала.
условие 2После прочтения читатель делает что-то иначе: вводит правило, меняет число, начинает измерять. Иначе получается интересный текст без последствий.
условие 3Из-за третьего условия на сайте нет нескольких популярных тем — например, обзоров книг по психологии трейдинга. Спрос на них есть, проверяемый ответ тоже, а вот изменения в действиях читателя после такого материала не происходит.
Язык и подача
Часть правил касается не фактов, а того, как они изложены. Каждое появилось из переделанного материала.
Как мы пишем и как не пишем
Исправления
Мы исходим из того, что ошибки будут: расчётов на сайте много, а формулы связаны между собой. Порядок разбора сообщения об ошибке описан на странице контактов: воспроизведение расчёта, поиск причины и сверка всех страниц, где встречается то же число.
Существенные исправления, меняющие вывод материала, отмечаются в тексте страницы, а не вносятся молча.
Частые вопросы
Почему на сайте нет отзывов и рейтингов брокеров?
Потому что честный рейтинг требует методики, доступа к данным и постоянного обновления, а нечестный — это реклама. Мы не делаем ни того, ни другого и остаёмся в своей теме: поведении трейдера.
Возьмёте статью или ссылку за деньги?
Нет. Публикации, обзоры и переходы у нас не продаются, и подобные письма мы не разбираем.
Как вы относитесь к обещаниям доходности у других?
Как к главному признаку, по которому материал можно отсортировать. Разбор похожих утверждений — в мифах о трейдинге.
Читать дальше
