Politica editoriale APTF: le regole dei contenuti sul forex
La politica editoriale APTF è l'insieme delle regole con cui un contenuto arriva sul sito. Non sono scritte per bellezza: ogni punto è nato da un errore preciso, facile da commettere in un ambito in cui le promesse di guadagno sul forex si vendono meglio dei calcoli.
Quattro divieti
Né nella home, né nei calcoli, né negli esempi. Il guadagno sul forex qui non è promesso da nessuna parte. Qualsiasi cifra di risultato è accompagnata dalla parola « modellata » e dall'elenco delle ipotesi.
divieto 1Né sulle operazioni, né sui broker, né sulla dimensione del deposito di un lettore specifico. Descriviamo la meccanica, la decisione è tua.
divieto 2Affermazioni come « il 90 % dei trader perde denaro » o sono accompagnate da un link, o sono trattate come inverificabili.
divieto 3Dove il tema entra nel territorio dei comportamenti di dipendenza, lo diciamo apertamente e rimandiamo a uno specialista.
divieto 4Come trattiamo i numeri
- Ogni numero o si calcola o si cita
- Non c'è una terza possibilità. Un numero « d'esperienza » è segnalato come stima e non viene usato nei calcoli.
- Le soglie sono coerenti tra le pagine
- Se in una pagina si considera operativo un win rate del 45 %, in un'altra non può essere del 50 % senza spiegazione.
- Un errore si corregge ovunque
- Uno scarto trovato viene corretto in tutte le pagine in cui compare lo stesso numero, e non solo dove è stato notato.
- La data di verifica è indicata
- In fondo a ogni pagina c'è la data a cui le affermazioni sono state verificate.
Come trattiamo le fonti
Le affermazioni sul mercato, sui broker e sui regolatori richiedono una fonte originale: un documento ufficiale, una comunicazione di una società o una pubblicazione di un regolatore. Il riassunto in un blog e l'immagine da un social non contano come fonte.
Le affermazioni sul comportamento umano si appoggiano a effetti descritti nella letteratura: l'avversione alle perdite, l'effetto disposizione, l'errore del giocatore. Nominiamo l'effetto e ne descriviamo l'azione, ma non riportiamo studi specifici come prova dei nostri esempi numerici: i numeri degli esempi sono modellati e indicati come tali.
Come verifichiamo un'affermazione sul comportamento
Con i numeri è tutto chiaro: si possono ricalcolare. È più delicato con affermazioni del tipo « dopo una serie di perdite cresce la propensione al rischio ». Enunciati simili passano tre filtri prima di arrivare in pagina.
L'affermazione deve lasciare una traccia rintracciabile nel report delle operazioni. « Cresce la propensione al rischio » diventa « il rischio medio dopo una perdita è superiore al rischio medio dopo un profitto ».
filtro 1Se la formulazione si adatta a qualsiasi esito, è inutile. Un'affermazione che non si può confutare con i dati non arriva sul sito.
filtro 2Se dall'enunciato non discende alcuna modifica delle regole, resta un fatto curioso. Quelli o li riformuliamo fino a un'azione, o li togliamo.
filtro 3Il terzo filtro elimina la maggior parte del materiale — ed è voluto. I testi sulla psicologia del trading si riempiono facilmente di osservazioni giuste ma inutili; la verifica « che cosa farà di diverso il lettore » lascia solo ciò per cui vale la pena aprire la pagina.
Che cosa facciamo delle affermazioni altrui
Una difficoltà specifica del tema è l'abbondanza di cifre senza fonte che migrano da un articolo all'altro. Le regole per trattarle sono le seguenti.
| Tipo di affermazione | Che cosa facciamo | Esempio sul sito |
|---|---|---|
| Un numero con fonte originale | Lo riportiamo con il link al documento e indichiamo che cosa è stato misurato | Comunicazioni dei broker: la quota di conti in perdita nel trimestre |
| Un numero senza fonte | Lo trattiamo come inverificabile e spieghiamo che cosa gli manca | « Il 90 % dei trader brucia il conto » nell'articolo sui miti |
| Un effetto descritto nella letteratura | Nominiamo l'effetto e la sua azione, ma gli esempi numerici sono nostri e segnalati come modellati | L'avversione alle perdite e l'effetto disposizione |
| L'esperienza personale dell'autore | Non la usiamo come prova: un singolo risultato sul mercato è casuale per costruzione | Sul sito non c'è una sola storia di successo |
Che cosa qui non ci sarà mai
Come decidiamo di che cosa scrivere
Il piano dei contenuti non si forma sulla frequenza delle ricerche, ma sull'incrocio di tre condizioni. Un tema che ne soddisfa meno di due non arriva sul sito.
Confermato dai suggerimenti dei motori di ricerca o dalle lettere dei lettori. Un tema inventato sembra plausibile e non lo legge nessuno.
condizione 1La risposta si può ricondurre a una formula, a un segno osservabile o a una fonte originale. Se è possibile solo un riassunto di opinioni, il tema resta senza articolo.
condizione 2Dopo la lettura il lettore fa qualcosa di diverso: introduce una regola, cambia un numero, comincia a misurare. Altrimenti si ottiene un testo interessante e senza conseguenze.
condizione 3A causa della terza condizione sul sito mancano alcuni temi popolari — per esempio le recensioni di libri sulla psicologia del trading. La domanda c'è, la risposta verificabile pure, ma dopo un contenuto simile non avviene alcun cambiamento negli atti del lettore.
Lingua e presentazione
Una parte delle regole riguarda non i fatti, ma il modo in cui sono esposti. Ognuna è nata da un contenuto rifatto.
Come scriviamo e come non scriviamo
Correzioni
Partiamo dal presupposto che gli errori ci saranno: i calcoli sul sito sono molti e le formule sono legate tra loro. La procedura di trattamento di una segnalazione di errore è descritta nella pagina contatti: riproduzione del calcolo, ricerca della causa e verifica di tutte le pagine in cui compare lo stesso numero.
Le correzioni sostanziali, che cambiano la conclusione di un articolo, sono segnalate nel testo della pagina e non apportate in silenzio.
Domande frequenti
Perché sul sito non ci sono recensioni né classifiche di broker?
Perché una classifica onesta richiede una metodologia, l'accesso ai dati e un aggiornamento continuo, mentre una disonesta è pubblicità. Non facciamo né l'una né l'altra e restiamo nel nostro tema: il comportamento del trader.
Accettereste un articolo o un link a pagamento?
No. Pubblicazioni, recensioni e rimandi da noi non sono in vendita, e lettere di questo tipo non le trattiamo.
Che cosa pensate delle promesse di rendimento degli altri?
Le consideriamo il segno principale con cui si può filtrare un contenuto. L'analisi di affermazioni simili è nei miti sul trading.