APTFKebijakan redaksi APTF: aturan untuk materi tentang forex
Kebijakan redaksi APTF adalah aturan yang menentukan bagaimana sebuah materi sampai ke situs. Mereka tidak ditulis untuk hiasan: tiap poin muncul dari kesalahan konkret yang mudah dilakukan pada tema tempat janji penghasilan di forex terjual lebih laku daripada perhitungan.
Empat larangan
Tidak di halaman utama, tidak dalam perhitungan, tidak dalam contoh. Penghasilan di forex tidak dijanjikan di mana pun di sini. Angka hasil apa pun disertai kata «model» dan daftar asumsinya.
larangan 1Tidak untuk transaksi, tidak untuk broker, tidak untuk ukuran deposit pembaca tertentu. Kami menjelaskan mekanikanya, keputusannya ada pada Anda.
larangan 2Pernyataan semacam «90 % trader kehilangan uang» entah disertai tautan, entah dibedah sebagai tidak bisa diperiksa.
larangan 3Di tempat tema menyentuh wilayah perilaku adiktif, kami mengatakannya secara langsung dan mengarahkan ke spesialis.
larangan 4Bagaimana kami bekerja dengan angka
- Tiap angka entah dihitung, entah dirujuk
- Varian ketiga tidak ada. Angka «dari pengalaman» ditandai sebagai perkiraan dan tidak dipakai dalam perhitungan.
- Ambangnya diselaraskan antar halaman
- Kalau pada satu halaman winrate 45 % dianggap bekerja, pada halaman lain tidak boleh menjadi 50 % tanpa penjelasan.
- Satu kesalahan diperbaiki di semua tempat
- Ketidaksesuaian yang ditemukan diperbaiki di semua halaman yang memuat angka yang sama, bukan hanya di tempat ia diperhatikan.
- Tanggal pemeriksaan dicantumkan
- Di bagian bawah tiap halaman tertera tanggal saat pernyataannya diperiksa.
Bagaimana kami bekerja dengan sumber
Pernyataan tentang pasar, broker, dan regulator menuntut sumber primer: dokumen resmi, pengungkapan perusahaan, atau publikasi regulator. Penceritaan ulang di blog dan gambar dari media sosial tidak dihitung sebagai sumber.
Pernyataan tentang perilaku manusia bersandar pada efek yang dijelaskan dalam literatur — loss aversion, efek disposisi, gambler's fallacy. Kami menyebut efeknya dan menjelaskan cara kerjanya, tetapi tidak menceritakan ulang penelitian tertentu sebagai bukti untuk contoh angka kami: angka dalam contoh bersifat model dan ditandai sebagai model.
Bagaimana kami memeriksa pernyataan tentang perilaku
Dengan angka semuanya jelas: mereka bisa dihitung ulang. Lebih sulit dengan pernyataan semacam «setelah rentetan kerugian kecenderungan pada risiko naik». Tesis semacam itu melewati tiga saringan sebelum sampai ke halaman.
Pernyataannya harus meninggalkan jejak yang bisa ditemukan dalam laporan transaksi. «Kecenderungan pada risiko naik» berubah menjadi «risiko rata-rata setelah kerugian lebih tinggi daripada rata-rata setelah keuntungan».
saringan 1Kalau rumusannya cocok untuk hasil apa pun, ia tidak berguna. Pernyataan yang tidak bisa dibantah dengan data tidak akan sampai ke situs.
saringan 2Kalau dari tesisnya tidak muncul satu pun perubahan dalam aturan, ia tetap menjadi fakta yang menarik saja. Yang seperti itu entah kami rumuskan ulang sampai menjadi tindakan, entah kami buang.
saringan 3Saringan ketiga memotong paling banyak materi — dan itu disengaja. Teks tentang psikologi trading mudah dipenuhi pengamatan yang benar tetapi tidak berguna; pemeriksaan «apa yang akan dilakukan pembaca secara berbeda» hanya menyisakan hal yang membuat halaman itu layak dibuka.
Apa yang kami lakukan dengan pernyataan orang lain
Kesulitan tersendiri pada tema ini adalah melimpahnya angka tanpa sumber yang berpindah dari artikel ke artikel. Aturan menanganinya adalah sebagai berikut.
| Jenis pernyataan | Apa yang kami lakukan | Contoh di situs |
|---|---|---|
| Angka dengan sumber primer | Kami cantumkan dengan tautan ke dokumennya dan sebutkan apa persisnya yang diukur | Pengungkapan broker: porsi akun merugi per kuartal |
| Angka tanpa sumber | Kami bedah sebagai tidak bisa diperiksa dan jelaskan apa yang kurang di dalamnya | «90 % trader kehilangan deposit» dalam materi tentang mitos |
| Efek yang dijelaskan dalam literatur | Kami sebut efek dan cara kerjanya, tetapi contoh angkanya kami buat sendiri dan tandai sebagai model | Loss aversion dan efek disposisi |
| Pengalaman pribadi penulis | Kami tidak memakainya sebagai bukti: hasil tunggal di pasar bersifat acak sejak awal | Di situs ini tidak ada satu pun kisah sukses |
Apa yang tidak akan pernah ada di sini
Bagaimana kami memutuskan apa yang ditulis
Rencana materi disusun bukan menurut frekuensi kueri, melainkan menurut irisan tiga syarat. Tema yang memenuhi kurang dari dua tidak akan sampai ke situs.
Dikonfirmasi oleh saran mesin pencari atau surat pembaca. Tema yang dikarang tampak masuk akal dan tidak dibaca siapa pun.
kondisi 1Jawabannya bisa diringkas menjadi rumus, menjadi tanda yang bisa diamati, atau menjadi sumber primer. Kalau yang mungkin hanya menceritakan ulang pendapat, tema itu tetap tanpa materi.
kondisi 2Setelah membaca, pembaca melakukan sesuatu secara berbeda: memasukkan aturan, mengubah angka, mulai mengukur. Kalau tidak, hasilnya teks menarik tanpa akibat.
kondisi 3Karena syarat ketiga, di situs ini tidak ada beberapa tema populer — misalnya ulasan buku tentang psikologi trading. Permintaannya ada, jawaban yang bisa diperiksa juga ada, tetapi perubahan tindakan pembaca setelah materi semacam itu tidak terjadi.
Bahasa dan penyajian
Sebagian aturan menyangkut bukan fakta, melainkan bagaimana fakta itu dipaparkan. Masing-masing muncul dari materi yang harus dikerjakan ulang.
Bagaimana kami menulis dan bagaimana kami tidak menulis
Koreksi
Kami berangkat dari anggapan bahwa kesalahan pasti ada: perhitungan di situs ini banyak, dan rumusnya saling terkait. Tata cara menangani laporan kesalahan dijelaskan pada halaman kontak: mereproduksi perhitungan, mencari sebab, dan memeriksa semua halaman yang memuat angka yang sama.
Koreksi penting yang mengubah kesimpulan materi ditandai dalam teks halaman, bukan dimasukkan diam-diam.
Pertanyaan yang sering muncul
Mengapa di situs ini tidak ada ulasan dan peringkat broker?
Karena peringkat yang jujur menuntut metodologi, akses ke data, dan pembaruan terus-menerus, sedangkan yang tidak jujur adalah iklan. Kami tidak melakukan keduanya dan tetap pada tema kami: perilaku trader.
Maukah Anda menerima artikel atau tautan dengan bayaran?
Tidak. Publikasi, ulasan, dan tautan di sini tidak dijual, dan surat semacam itu tidak kami tanggapi.
Bagaimana pandangan Anda terhadap janji imbal hasil dari pihak lain?
Sebagai tanda utama yang bisa dipakai menyortir materi. Pembedahan pernyataan serupa ada di mitos tentang trading.
Baca selanjutnya
