APTFPolitique éditoriale APTF : les règles des contenus sur le forex
La politique éditoriale APTF, ce sont les règles selon lesquelles un contenu arrive sur le site. Elles n'ont pas été écrites pour faire joli : chaque point est né d'une erreur précise, facile à commettre dans un domaine où les promesses de gains sur le forex se vendent mieux que les calculs.
Quatre interdits
Ni sur la page d'accueil, ni dans les calculs, ni dans les exemples. Aucun gain sur le forex n'est promis nulle part ici. Tout chiffre de résultat est accompagné du mot « modélisé » et de la liste des hypothèses.
interdit 1Ni sur les trades, ni sur les courtiers, ni sur la taille du dépôt d'un lecteur précis. Nous décrivons la mécanique, la décision vous appartient.
interdit 2Les affirmations du type « 90 % des traders perdent de l'argent » sont soit accompagnées d'un lien, soit traitées comme invérifiables.
interdit 3Là où le sujet entre sur le territoire des conduites addictives, nous le disons franchement et renvoyons vers un spécialiste.
interdit 4Comment nous traitons les chiffres
- Chaque chiffre est soit calculé, soit sourcé
- Il n'y a pas de troisième possibilité. Un chiffre « tiré de l'expérience » est signalé comme une estimation et n'est pas utilisé dans les calculs.
- Les seuils sont cohérents d'une page à l'autre
- Si sur une page un taux de réussite de 45 % est considéré comme opérationnel, il ne peut pas être de 50 % sur une autre sans explication.
- Une erreur se corrige partout
- Un écart trouvé est corrigé sur toutes les pages où le même chiffre apparaît, et pas seulement là où il a été repéré.
- La date de vérification est indiquée
- En bas de chaque page figure la date à laquelle les affirmations ont été vérifiées.
Comment nous traitons les sources
Les affirmations sur le marché, les courtiers et les régulateurs exigent une source d'origine : un document officiel, une publication d'entreprise ou une communication du régulateur. Un résumé de blog et une image de réseau social ne comptent pas comme source.
Les affirmations sur le comportement humain s'appuient sur des effets décrits dans la littérature — l'aversion aux pertes, l'effet de disposition, l'erreur du joueur. Nous nommons l'effet et décrivons son action, mais nous ne présentons pas telle ou telle étude comme la preuve de nos exemples chiffrés : les chiffres des exemples sont modélisés et signalés comme tels.
Comment nous vérifions une affirmation sur le comportement
Avec les chiffres tout est clair : on peut les recalculer. C'est plus délicat avec des affirmations du type « après une série de pertes, le goût du risque augmente ». De tels énoncés passent par trois filtres avant d'arriver sur une page.
L'affirmation doit laisser une trace qu'on puisse retrouver dans le rapport de trades. « Le goût du risque augmente » devient « le risque moyen après une perte est supérieur au risque moyen après un gain ».
filtre 1Si la formulation convient à toutes les issues, elle est inutile. Une affirmation qu'on ne peut pas réfuter par des données n'arrive pas sur le site.
filtre 2Si l'énoncé n'implique aucune modification des règles, il reste un fait curieux. Ceux-là, soit nous les reformulons jusqu'à une action, soit nous les retirons.
filtre 3Le troisième filtre élimine le plus de matière — et c'est délibéré. Les textes sur la psychologie du trading se remplissent facilement d'observations exactes mais inutiles ; la question « qu'est-ce que le lecteur fera autrement » ne laisse que ce pour quoi la page vaut la peine d'être ouverte.
Ce que nous faisons des affirmations d'autrui
Une difficulté propre au sujet est l'abondance de chiffres sans source qui passent d'un article à l'autre. Les règles pour les traiter sont les suivantes.
| Type d'affirmation | Ce que nous faisons | Exemple sur le site |
|---|---|---|
| Un chiffre avec sa source d'origine | Nous le donnons avec le lien vers le document et précisons ce qui est mesuré exactement | Publications des courtiers : la part des comptes perdants sur un trimestre |
| Un chiffre sans source | Nous le traitons comme invérifiable et expliquons ce qui lui manque | « 90 % des traders perdent tout » dans l'article sur les mythes |
| Un effet décrit dans la littérature | Nous nommons l'effet et son action, mais les exemples chiffrés sont les nôtres et signalés comme modélisés | L'aversion aux pertes et l'effet de disposition |
| L'expérience personnelle de l'auteur | Nous ne l'utilisons pas comme preuve : un résultat isolé sur le marché est aléatoire par construction | Il n'y a pas une seule histoire de réussite sur le site |
Ce qu'on ne trouvera jamais ici
Comment nous décidons de quoi écrire
Le plan des contenus ne se forme pas d'après la fréquence des recherches, mais d'après le croisement de trois conditions. Un sujet qui n'en remplit pas au moins deux n'arrive pas sur le site.
Confirmé par les suggestions des moteurs de recherche ou par les courriers des lecteurs. Un sujet inventé paraît plausible et n'est lu par personne.
condition 1La réponse peut se ramener à une formule, à un signe observable ou à une source d'origine. Si seul un résumé d'opinions est possible, le sujet reste sans article.
condition 2Après lecture, le lecteur fait quelque chose autrement : il instaure une règle, change un chiffre, commence à mesurer. Sinon on obtient un texte intéressant et sans conséquence.
condition 3À cause de la troisième condition, plusieurs sujets populaires sont absents du site — par exemple les recensions de livres sur la psychologie du trading. La demande existe, la réponse vérifiable aussi, mais un tel contenu ne produit aucun changement dans les actes du lecteur.
Langue et présentation
Une partie des règles porte non sur les faits, mais sur la manière de les exposer. Chacune est née d'un contenu refait.
Comment nous écrivons et comment nous n'écrivons pas
Corrections
Nous partons du principe qu'il y aura des erreurs : les calculs sont nombreux sur le site et les formules sont liées entre elles. La procédure de traitement d'un signalement d'erreur est décrite sur la page contacts : reproduction du calcul, recherche de la cause et vérification de toutes les pages où le même chiffre apparaît.
Les corrections importantes, qui changent la conclusion d'un article, sont signalées dans le texte de la page et non apportées en silence.
Questions fréquentes
Pourquoi n'y a-t-il ni avis ni classements de courtiers sur le site ?
Parce qu'un classement honnête exige une méthode, un accès aux données et une mise à jour permanente, tandis qu'un classement malhonnête est de la publicité. Nous ne faisons ni l'un ni l'autre et restons dans notre sujet : le comportement du trader.
Accepteriez-vous un article ou un lien contre de l'argent ?
Non. Les publications, les recensions et les redirections ne sont pas à vendre chez nous, et nous ne traitons pas ce type de courrier.
Que pensez-vous des promesses de rendement chez les autres ?
C'est le principal signe permettant de trier un contenu. L'analyse d'affirmations de ce genre est dans les mythes sur le trading.
Lire la suite
