APTFPolítica editorial de APTF: reglas de los materiales sobre forex
La política editorial de APTF son las reglas por las que un material llega al sitio. No están escritas para adornar: cada punto ha salido de un error concreto, fácil de cometer en un tema donde las promesas de ganancias en forex se venden mejor que los cálculos.
Cuatro prohibiciones
Ni en la portada, ni en los cálculos, ni en los ejemplos. Aquí no se promete en ningún sitio ganar dinero en forex. Cualquier cifra de resultado va acompañada de la palabra «de modelo» y de una lista de supuestos.
prohibición 1Ni sobre operaciones, ni sobre brókeres, ni sobre el tamaño del depósito de un lector concreto. Describimos la mecánica; la decisión es suya.
prohibición 2Afirmaciones como «el 90 % de los traders pierde dinero» o van acompañadas de un enlace o se analizan como no comprobables.
prohibición 3Donde el tema entra en el terreno de la conducta adictiva, lo decimos abiertamente y remitimos a un especialista.
prohibición 4Cómo tratamos las cifras
- Cada cifra o se calcula o se referencia
- No hay una tercera opción. Una cifra «sacada de la experiencia» se marca como estimación y no se usa en los cálculos.
- Los umbrales son coherentes entre páginas
- Si en una página se considera operativo un winrate del 45 %, en otra no puede ser del 50 % sin una explicación.
- Un error se corrige en todas partes
- Una discrepancia detectada se corrige en todas las páginas donde aparece la misma cifra, no solo donde se ha visto.
- La fecha de revisión figura
- Al pie de cada página está la fecha en la que se comprobaron las afirmaciones.
Cómo tratamos las fuentes
Las afirmaciones sobre el mercado, los brókeres y los reguladores exigen una fuente primaria: un documento oficial, una divulgación de la compañía o una publicación del regulador. Un resumen en un blog o una imagen de una red social no cuentan como fuente.
Las afirmaciones sobre la conducta humana se apoyan en efectos descritos en la literatura: la aversión a las pérdidas, el efecto de disposición, la falacia del jugador. Nombramos el efecto y describimos cómo actúa, pero no reproducimos estudios concretos como prueba de nuestros ejemplos numéricos: las cifras de los ejemplos son de modelo y están marcadas como tales.
Cómo comprobamos una afirmación sobre conducta
Con las cifras está todo claro: se pueden recalcular. Es más difícil con afirmaciones del tipo «tras una racha de pérdidas aumenta la propensión al riesgo». Esas tesis pasan tres filtros antes de llegar a una página.
La afirmación tiene que dejar un rastro que se pueda encontrar en el informe de operaciones. «Aumenta la propensión al riesgo» se convierte en «el riesgo medio tras una pérdida es superior al riesgo medio tras una ganancia».
filtro 1Si una formulación encaja con cualquier desenlace, es inútil. Una afirmación que no se pueda refutar con datos no llega al sitio.
filtro 2Si de la tesis no se sigue ni un solo cambio en las reglas, se queda en un dato curioso. Esas o las reformulamos hasta que lleven a una acción, o las quitamos.
filtro 3El tercer filtro es el que más material descarta, y es deliberado. Los textos sobre psicología del trading se llenan con facilidad de observaciones ciertas pero inútiles; la prueba de «qué hará el lector de otra manera» deja solo aquello por lo que merece la pena abrir la página.
Qué hacemos con las afirmaciones ajenas
Una dificultad aparte del tema es la abundancia de cifras sin fuente que van saltando de artículo en artículo. Las reglas para tratarlas son estas.
| Tipo de afirmación | Qué hacemos | Ejemplo en el sitio |
|---|---|---|
| Una cifra con fuente primaria | La damos con enlace al documento e indicamos qué se ha medido exactamente | Divulgaciones de brókeres: proporción de cuentas perdedoras en el trimestre |
| Una cifra sin fuente | La analizamos como no comprobable y explicamos qué le falta | «El 90 % de los traders se arruina» en el material sobre mitos |
| Un efecto descrito en la literatura | Nombramos el efecto y cómo actúa, pero los ejemplos numéricos los hacemos propios y los marcamos como de modelo | Aversión a las pérdidas y efecto de disposición |
| La experiencia personal del autor | No la usamos como prueba: un resultado individual en el mercado es aleatorio por construcción | En el sitio no hay ni una sola historia de éxito |
Qué no habrá aquí nunca
Cómo decidimos sobre qué escribir
El plan de materiales no se forma por el volumen de búsquedas, sino por la intersección de tres condiciones. Un tema que cumple menos de dos no llega al sitio.
Se confirma con las sugerencias de los buscadores o con las cartas de los lectores. Un tema inventado parece verosímil y no lo lee nadie.
condición 1La respuesta se puede reducir a una fórmula, a una señal observable o a una fuente primaria. Si solo cabe un resumen de opiniones, el tema se queda sin material.
condición 2Después de leer, el lector hace algo de otra manera: introduce una regla, cambia una cifra, empieza a medir. Si no, sale un texto interesante y sin consecuencias.
condición 3Por la tercera condición faltan en el sitio varios temas populares, por ejemplo las reseñas de libros de psicología del trading. Demanda hay, y respuesta comprobable también, pero después de un material así no se produce ningún cambio en las acciones del lector.
Lenguaje y presentación
Parte de las reglas no atañe a los hechos, sino a cómo se exponen. Cada una salió de un material que hubo que rehacer.
Cómo escribimos y cómo no escribimos
Correcciones
Damos por hecho que habrá errores: hay muchos cálculos en el sitio y las fórmulas están relacionadas entre sí. El procedimiento para tratar un aviso de error está descrito en la página de contacto: reproducir el cálculo, buscar la causa y revisar todas las páginas donde aparezca la misma cifra.
Las correcciones sustanciales que cambian la conclusión de un material se señalan en el texto de la página y no se hacen en silencio.
Preguntas frecuentes
¿Por qué no hay reseñas ni rankings de brókeres en el sitio?
Porque un ranking honesto exige metodología, acceso a datos y actualización constante, y uno deshonesto es publicidad. No hacemos ni lo uno ni lo otro y nos quedamos en nuestro tema: la conducta del trader.
¿Aceptarían un artículo o un enlace pagado?
No. Aquí no se venden publicaciones, reseñas ni clics, y ese tipo de cartas no las atendemos.
¿Qué opinan de las promesas de rentabilidad de otros?
Las tomamos como la señal principal para filtrar un material. El análisis de afirmaciones parecidas está en mitos sobre el trading.
Seguir leyendo
