APTFPolítica editorial da APTF: regras dos materiais sobre forex
A política editorial da APTF são as regras pelas quais um material chega ao site. Elas não foram escritas por enfeite: cada ponto nasceu de um erro concreto, fácil de cometer num tema em que promessas de ganho no forex vendem melhor do que cálculos.
Quatro proibições
Nem na página inicial, nem nos cálculos, nem nos exemplos. Ganho no forex não é prometido aqui em lugar nenhum. Qualquer valor de resultado vem acompanhado da palavra «de modelo» e da lista de premissas.
proibição 1Nem sobre operações, nem sobre corretoras, nem sobre o tamanho do depósito de um leitor concreto. Descrevemos a mecânica, a decisão é sua.
proibição 2Afirmações do tipo «90 % dos traders perdem dinheiro» ou vêm acompanhadas de link, ou são analisadas como não verificáveis.
proibição 3Onde o tema entra no território do comportamento aditivo, dizemos isso diretamente e encaminhamos ao especialista.
proibição 4Como trabalhamos com números
- Todo número ou é calculado, ou tem referência
- Não há uma terceira opção. Um número «pela experiência» é marcado como estimativa e não é usado em cálculos.
- Os limiares são coerentes entre as páginas
- Se numa página uma taxa de acerto de 45 % é considerada funcional, em outra ela não pode ser de 50 % sem explicação.
- Um erro é corrigido em toda parte
- A divergência encontrada é corrigida em todas as páginas em que aparece o mesmo número, não só onde ela foi notada.
- A data da conferência está indicada
- No rodapé de cada página há a data em que as afirmações foram verificadas.
Como trabalhamos com fontes
Afirmações sobre o mercado, as corretoras e os reguladores exigem fonte primária: documento oficial, divulgação da empresa ou publicação do regulador. Um relato num blog e uma imagem de rede social não contam como fonte.
Afirmações sobre o comportamento humano se apoiam em efeitos descritos na literatura — aversão à perda, efeito de disposição, falácia do apostador. Nomeamos o efeito e descrevemos a ação dele, mas não recontamos pesquisas específicas como prova dos nossos exemplos numéricos: os números dos exemplos são de modelo e estão assinalados como tal.
Como verificamos uma afirmação sobre comportamento
Com os números tudo é claro: dá para refazer a conta. Mais difícil é com afirmações do tipo «depois de uma série de perdas cresce a propensão ao risco». Teses assim passam por três filtros antes de chegar à página.
A afirmação deve deixar um rastro que se possa encontrar no relatório de operações. «Cresce a propensão ao risco» vira «o risco médio depois de uma perda é maior que o risco médio depois de um lucro».
filtro 1Se a formulação serve para qualquer desfecho, ela é inútil. Uma afirmação que não pode ser refutada por dados não chega ao site.
filtro 2Se da tese não decorre nenhuma mudança nas regras, ela continua sendo um fato curioso. Essas nós ou reformulamos até virarem ação, ou retiramos.
filtro 3O terceiro filtro corta a maior parte do material — e isso é deliberado. Textos sobre psicologia do trading se enchem facilmente de observações corretas, porém inúteis; a verificação «o que o leitor fará de forma diferente» deixa só aquilo pelo que vale a pena abrir a página.
O que fazemos com afirmações alheias
Uma dificuldade à parte do tema é a abundância de números sem fonte que migram de artigo em artigo. As regras de lidar com eles são as seguintes.
| Tipo de afirmação | O que fazemos | Exemplo no site |
|---|---|---|
| Número com fonte primária | Citamos com link para o documento e indicamos o que exatamente foi medido | Divulgações das corretoras: parcela de contas deficitárias no trimestre |
| Uma cifra sem fonte | Analisamos como não verificável e explicamos o que falta nele | «90 % dos traders quebram» no material sobre mitos |
| Efeito descrito na literatura | Nomeamos o efeito e a ação dele, mas os exemplos numéricos fazemos por conta própria e marcamos como de modelo | Aversão à perda e efeito de disposição |
| Experiência pessoal do autor | Não usamos como prova: um resultado isolado no mercado é aleatório por construção | No site não há uma única história de sucesso |
O que nunca haverá aqui
Como decidimos sobre o que escrever
O plano de materiais se forma não pela frequência das buscas, e sim pelo cruzamento de três condições. Um tema em que menos de duas se cumprem não chega ao site.
Confirma-se pelas sugestões dos buscadores ou por cartas de leitores. Um tema inventado parece plausível e não é lido por ninguém.
condição 1A resposta pode ser reduzida a uma fórmula, a um sinal observável ou a uma fonte primária. Se só for possível recontar opiniões, o tema fica sem material.
condição 2Depois da leitura o leitor faz algo de forma diferente: cria uma regra, muda um número, começa a medir. Caso contrário sai um texto interessante sem consequências.
condição 3Por causa da terceira condição, no site não há vários temas populares — por exemplo, resenhas de livros sobre psicologia do trading. Existe demanda por eles, existe também resposta verificável, mas mudança nas ações do leitor depois de um material desses não acontece.
Linguagem e apresentação
Parte das regras não diz respeito aos fatos, e sim ao modo como eles são expostos. Cada uma nasceu de um material refeito.
Como escrevemos e como não escrevemos
Correções
Partimos do princípio de que haverá erros: há muitos cálculos no site, e as fórmulas estão ligadas entre si. O procedimento de análise de um aviso de erro está descrito na página de contatos: reprodução do cálculo, busca da causa e conferência de todas as páginas em que aparece o mesmo número.
Correções substanciais, que mudam a conclusão do material, são assinaladas no texto da página, e não feitas em silêncio.
Perguntas frequentes
Por que não há avaliações nem rankings de corretoras no site?
Porque um ranking honesto exige metodologia, acesso aos dados e atualização constante, e um desonesto é publicidade. Não fazemos nem uma coisa nem outra e ficamos no nosso tema: o comportamento do trader.
Vocês aceitariam um artigo ou um link por dinheiro?
Não. Publicações, resenhas e links aqui não estão à venda, e cartas desse tipo nem analisamos.
O que vocês acham das promessas de rentabilidade de outros?
Achamos que é o principal sinal pelo qual dá para filtrar um material. A análise de afirmações parecidas está nos mitos sobre o trading.
Continuar lendo
