Kesalahan dan kondisi

Kesalahan trader di forex

Daftar «kesalahan trader di forex» biasanya berisi hal-hal umum: tidak ada yang bisa diperiksa dan tidak ada yang bisa dilakukan dengannya. Di sini pendekatannya lain: hanya tindakan yang terlihat pada laporan terminal, dan masing-masing punya harga yang dihitung dengan rumus. Mengapa trader kehilangan uang paling jelas terlihat bukan dari nasihat, melainkan dari aritmetika.

Delapan tindakan dan harganya

Diurutkan menurut biayanya pada jarak panjang, bukan menurut frekuensi. Tiga yang pertama mampu membalik tanda sistem yang punya keunggulan; sisanya memakan hasil secara bertahap.

TindakanTanda pada laporanHarga model
Kenaikan risiko setelah rugiVolume naik menjelang akhir rangkaian stop−50,6 % untuk lima stop alih-alih −9,6 %
Trading tanpa stopAda transaksi yang kerugiannya berkali-kali lebih besar dari rata-rataSatu transaksi memakan hasil beberapa bulan
Averaging posisi yang rugiBeberapa entry ke arah yang sama dengan harga yang memburukRisiko per posisi tidak diketahui sebelumnya
Volume di atas hitunganRisiko dalam dolar berbeda-beda pada stop yang sama18 % deposit per tahun pada satu penyimpangan per bulan
Penutupan profit terlalu diniRata-rata profit lebih kecil dari rata-rata rugiEkspektasi dari +0,35 R ke −0,265 R
OvertradingTransaksi dua kali lebih banyak dari rencana15,8 % deposit per tahun hanya dari biaya
Entry setelah sebagian besar pergerakanStop jelas lebih jauh dari biasanyaWinrate yang dibutuhkan 71 % alih-alih 25 %
Trading tanpa catatanSebagian transaksi tidak ada di jurnalTidak bisa diukur dan karenanya tidak bisa diperbaiki

Harganya bersifat model dan diperoleh pada kumpulan data masukan tertentu yang disebut di halaman terkait. Maknanya bukan pada nilai persisnya, melainkan pada orde besarannya: hampir semuanya lebih besar daripada yang diberikan perbaikan strategi dalam waktu yang sama.

Bagaimana satu kerugian berubah jadi bulan yang hilang

Kesalahan jarang datang satu per satu. Urutan yang biasa tampak begini, dan tiap langkah di dalamnya logis dari dalam.

01Stop sesuai aturan

Peristiwa biasa: minus 1 % dari ekuitas. Pada langkah ini belum terjadi apa-apa — ini biaya yang direncanakan.

−1 %
02Keinginan mengembalikan hari ini

Muncul pikiran «saya kembalikan sebelum hari berakhir». Dari sanalah balas dendam dimulai — keputusannya sendiri belum diambil, tetapi kerangkanya sudah berubah.

motif
03Volume yang dibesarkan

Transaksi berikutnya dibuka dengan lot dua atau tiga kali lebih besar. Alasannya hampir selalu ada: «setupnya lebih baik dari yang tadi».

−3 %
04Entry di luar setup

Setelah stop kedua syarat entry diregangkan: «hampir mirip» jadi alasan yang cukup.

−6 %
05Stop yang dilepas

Stop dihapus atau dijauhkan untuk «memberi transaksi ini kesempatan». Sejak saat itu kerugian berhenti menjadi terbatas.

batasnya tidak diketahui
06Mengisi ulang akun

Langkah terakhir yang membawa episode ini keluar dari satu malam. Kondisinya tidak berubah, aturannya tidak berubah — yang berubah hanya saldo, dan siklusnya mulai lagi.

hari berikutnya

Di mana rantainya putus. Paling murah antara langkah pertama dan kedua, dan di sana tidak ada mekanisme apa pun selain aturan yang ditetapkan sebelumnya. Justru karena itu stop-day diterapkan pertama: hanya ia yang bekerja ketika rantainya sudah berjalan.

Kesalahan pemula di forex dan kesalahan yang berpengalaman

Kumpulan tindakannya sama, tetapi sebabnya berbeda — dan mereka diobati dengan cara berbeda.

Satu tindakan, dua sebab

+Pada pemula: tidak ada aturanStop tidak dipasang karena belum diputuskan di mana ia harus berada. Diobati dengan menulis rencana — pengetahuan menutup pertanyaannya.
+Pada pemula: tidak ada pengalaman kehilanganRangkaian empat stop dianggap sebagai sistem yang rusak. Diobati dengan statistik: rangkaian seperti itu wajar.
Pada yang berpengalaman: aturan ada, tetapi dilanggarPengetahuan tidak lagi menolong, karena soalnya bukan itu. Diobati dengan mekanisme: dengan order, limit, terminal yang ditutup.
Pada yang berpengalaman: aturannya usangVolume naik, sedangkan limitnya tetap seperti dulu — dan ia aktif tiap hari. Diobati dengan peninjauan terjadwal, bukan dengan mengabaikannya.

Dari mana memulai pembahasan kesalahan Anda

Temukan yang paling mahal, bukan yang paling sering
Unduh transaksi, urutkan menurut kerugian, dan lihat lima teratas. Biasanya semuanya termasuk satu skenario.
Hitung harga skenario itu per bulan
Jumlah seluruh transaksi skenario itu. Itulah anggaran yang bisa Anda kembalikan tanpa mengubah apa pun pada strategi.
Terapkan satu aturan melawannya
Satu, bukan lima. Lima aturan sekaligus tidak bertahan, dan dua pekan kemudian tak satu pun tersisa.
Periksa setelah tiga puluh transaksi
Sampel yang lebih kecil tidak menunjukkan apa pun. Kalau frekuensi skenarionya tidak turun — aturannya tidak bisa dijalankan dan harus ditulis ulang.

Bagaimana membedakan kesalahan dari kerugian yang wajar

Separuh kerja atas kesalahan terbuang sia-sia karena stop biasa dianggap kesalahan. Kriterianya di sini satu dan ia bukan soal hasil.

Dua pertanyaan untuk tiap transaksi yang rugi

+Apakah semua syarat entry terpenuhi?Kalau ya, transaksinya benar terlepas dari hasilnya. Satu hasil adalah besaran acak, dan menarik kesimpulan darinya berarti belajar dari derau.
+Apakah risikonya sama dengan rencana?Diperiksa dengan pembagian: kerugian pada stop ÷ (ekuitas × persen rencana). Penyimpangan lebih dari sepersepuluh sudah merupakan transaksi lain.
«Tetapi saya kan kehilangan uang»Biaya yang direncanakan. Sistem dengan winrate 45 % tersusun sedemikian rupa sehingga lebih dari separuh transaksi merugi, dan itu bukan kerusakan.
«Seharusnya saya menunggu sedikit lagi»Penilaian belakangan yang dibuat saat hasilnya sudah diketahui. Kesimpulan seperti itu tidak bisa diterapkan lain kali: saat itu hasilnya belum diketahui.
kesalahan = pelanggaran aturan tertulis
bukan «transaksi yang berakhir rugi»
transaksi profit di luar aturan juga kesalahan, dan lebih mahal

Baris terakhir rumus itu lebih penting dari yang lain. Transaksi profit yang dilakukan di luar aturan memperkuat pelanggarannya sendiri — dan dalam mode paling bertahan yang dikenal psikologi perilaku. Karena itu di jurnal transaksi semacam itu ditandai setara dengan pelanggaran yang rugi, bukan disyukuri.

Berapa harga tiap kesalahan: tabel ringkas setahun

Angka di bawah ini bersifat model, tetapi masing-masing diperoleh pada data masukan tertentu yang disebut di halaman terkait. Makna ringkasan ini bukan pada ketepatannya, melainkan pada orde besarannya: hampir tiap barisnya lebih besar daripada yang diberikan perbaikan strategi dalam setahun yang sama.

Enam kesalahan dan harga masing-masing pada horizon setahun. Semua data masukannya terbuka dan bisa diubah di kalkulator terkait.
KesalahanData masukan perhitunganHargaDi mana dihitung
Volume di atas hitungan sekali per bulandeposit 5.000 $, risiko 1 %, pengali 2,5−900 $ / tahunwidget beranda
Balas dendam: menggandakan setelah rugideposit 10.000 $, risiko 2 %, rangkaian 5 stop−4.095 $ dalam semalamharga balas dendam
Overtrading: +15 transaksi per bulan0,2 lot, spread 1,2 p., komisi 7 $, swap 3 $−792 $ / tahunharga overtrading
Penutupan profit terlalu dinirencana 1:2, fakta 1:1, winrate 45 %ekspektasi dari +0,35 R ke −0,10 Rwinrate impas
Risiko 3 % alih-alih 1 %winrate 45 %, 1:2, 200 transaksi, ambang 30 %risiko kebangkrutan dari 0,1 % ke 28,5 %risiko kebangkrutan
Entry yang dilewatkan karena takut6 setup per bulan, ekspektasi 0,35 R, risiko 50 $−1.260 $ / tahun tidak terambilketakutan dalam trading

Perhatikan baris terakhir: yang tidak terambil karena ketakutan sebanding dengan kelebihan bayar karena keserakahan, meski dibicarakan jauh lebih jarang. Sebabnya sederhana — transaksi yang dilewatkan tidak meninggalkan jejak pada riwayat akun, dan tanpa catatan tersendiri di jurnal harganya mustahil dilihat.

Pertanyaan yang sering muncul

Mengapa trader kehilangan uang kalau aturannya diketahui semua orang?

Karena mengetahui aturan dan menjalankannya dijamin oleh hal yang berbeda. Aturannya diketahui, tetapi dijalankan dalam kondisi yang tidak punya sumber daya untuk menjalankannya. Dari sini muncul satu-satunya arah yang bekerja — bukan mempelajari aturan sekali lagi, melainkan mengurangi jumlah keputusan yang harus diambil di depan grafik.

Benarkah 90 % trader habis?

Angkanya beredar di internet tanpa sumber dan dalam berbagai versi: 70, 80, 90, 95 %. Statistik publik yang bisa diperiksa untuk seluruh pasar tidak ada, dan pengungkapan broker tertentu menghitung hal berbeda untuk periode berbeda. Pembahasan tentang apa yang salah dengan angka ini ada di mitos tentang trading.

Kesalahan mana yang paling mahal?

Kenaikan risiko setelah rugi. Hanya ia yang mengalikan kerugian, bukan menambahkannya: lima stop berturut-turut dengan penggandaan berharga separuh deposit alih-alih sepersepuluh. Perhitungannya ada di harga balas dendam.

Bisakah belajar dari kesalahan orang lain?

Sebagian: daftar kesalahan membantu mengenalinya dan menulis aturan sejak awal. Tetapi pengalaman orang lain tidak menggantikan mengalami kerugian sendiri, dan karena itu bulan-bulan pertama hampir pada semua orang habis untuk mengulang hal yang sudah dijelaskan. Menurunkan harga tahap ini hanya bisa dengan ukuran posisi.

SkemaBagaimana satu stop berubah jadi bulan yang hilang
Rantai satu malam: stop terencana minus 1 persen, lalu volume yang dibesarkan minus 3 persen, entry di luar setup minus 6 persen, dan stop yang dilepas dengan batas kerugian yang tidak diketahui
Logo APTF
Redaksi APTFKami membahas psikologi trading di tempat ia terlihat pada laporan: harga satu pelanggaran rencana, peluang rangkaian stop, biaya balas dendam dan overtrading. Rumus kami tampilkan utuh agar tiap perhitungan bisa diulang di spreadsheet Anda.Siapa yang menulis dan bagaimana kami memeriksa dataData diverifikasi: