APTFTest psychologiczny tradera forex
Test psychologiczny tradera forex z dwudziestu stwierdzeń o tym, co robiłeś przy terminalu w ostatnim miesiącu. Nie «jak się czujesz», lecz co działo się z konkretnymi transakcjami. Zaznacz te, które ciebie opisują — na dole będzie podział na pięć scenariuszy i wiodący z nich.
Zaznacz to, co miało miejsce w ostatnim miesiącu
Na ten test tradera odpowiada się faktami, a nie zamiarami: punkt zalicza się, jeśli zdarzyło się to przynajmniej dwa razy. Zaznaczenia zapisują się w twojej przeglądarce i nigdzie nie są wysyłane.
Wynik
Wynik liczy się według grup, a nie według sumy ogólnej: cztery zaznaczenia w jednej grupie to trwały nawyk, a te same cztery rozrzucone po różnych grupach częściej oznaczają, że po prostu nie masz spisanych zasad.
Typ tradera forex: jak czytać wynik testu
Scenariusz wiodący. Pracować trzeba właśnie z nim, a nie «z emocjami w ogóle»: każdy scenariusz ma własną zasadę, a jedna zasada się utrzymuje, pięć — nie.
punkt przyłożeniaOsobny przypadek: dopóki nie wprowadzono ograniczenia, analiza scenariuszy jest bezużyteczna. Najpierw dzienny limit i stop-dzień, potem cała reszta.
gateZwykle oznacza nie pięć problemów naraz, lecz brak planu handlowego: nie ma czego naruszać, dlatego naruszane jest wszystko po trochu.
nie ma zasadAlbo faktycznie masz wszystko w porządku z wykonaniem, albo odpowiedziałeś według zamiarów. Sprawdza się to dziennikiem za miesiąc — on nie pamięta dobrych zamiarów.
sprawdzićCo robić z każdym z pięciu scenariuszy
Wynik testu jest przydatny dokładnie o tyle, o ile jasne jest następne działanie. Poniżej po jednym pierwszym kroku na każdy scenariusz; wybrano je tak, żeby dało się je zrobić dzisiaj.
| Scenariusz wiodący | Pierwszy krok | Jak sprawdzić po miesiącu |
|---|---|---|
| Strach | Zmniejszyć wolumen o połowę i zapisywać pominięte wejścia | Liczba pominięć ze strachu spada, udział wykonania rośnie |
| Chciwość i FOMO | Wolumen liczyć wzorem; zasada anulowania wejścia według odległości od poziomu | Rozrzut ryzyka w pieniądzach między transakcjami mniejszy niż 1,2 |
| Odgrywanie się | Stop-dzień po dwóch stopach z rzędu, ryzyko nie zmienia się przez miesiąc | Średnie ryzyko po stracie równa się średniemu po zysku |
| Overtrading | Limit transakcji dziennie i lista dwóch-trzech par | Faktyczna liczba transakcji bliska planowej |
| Obchodzenie reguł | Przepisać jedną niewykonalną zasadę w sprawdzalnej postaci | Udział transakcji zgodnych z zasadami rośnie, a nie stoi w miejscu |
Zwróć uwagę, że we wszystkich pięciu wierszach pierwszy krok to mechanizm, a nie praca ze stanem. Kolejność jest właśnie taka: dopóki nie ma ograniczenia, każde rozumienie siebie przegrywa z naciśniętym przyciskiem. Praca z samą emocją ma sens po tym, jak mechanizm wytrzymał miesiąc.
Granice testu: czego nie pokazuje
Dwadzieścia stwierdzeń to ustrukturyzowana samoobserwacja, a nie pomiar. Warto rozumieć, gdzie dokładnie się myli.
Dokładna wersja tej samej odpowiedzi. Miesiąc dziennika z kolumną «stan przed wejściem» daje rozkład wyniku według stanów — czyli ten sam wniosek, ale na faktach i z ceną każdego scenariusza w R. Test jest po to, żeby nie czekać tego miesiąca przed pierwszym działaniem.
Dlaczego trzy zaznaczenia w jednej grupie to sygnał
Próg nie jest wymyślony: bierze się z prostego porównania z rozkładem równomiernym. Dwadzieścia stwierdzeń rozłożono po pięciu grupach równo — po cztery na grupę.
| Zaznaczono ogółem | Oczekiwane na grupę | Trzy w jednej grupie to | Jak czytać |
|---|---|---|---|
| 5 | 1,0 | trzykrotnie powyżej oczekiwanego | trwały nawyk |
| 8 | 1,6 | prawie dwukrotnie powyżej | nawyk prawdopodobny |
| 12 | 2,4 | nieco powyżej | grupy wiodącej nie ma |
| 16 | 3,2 | na poziomie tła | problem nie tkwi w jednej emocji |
W udziałach jest to bardziej widoczne: trzy zaznaczenia z pięciu w jednej grupie to 60 % wszystkich trafień przy oczekiwanych 20 %, czyli trzykrotnie powyżej tła. Te same trzy przy dwunastu zaznaczonych to 25 % wobec tych samych 20 % i to już nie sygnał, lecz szum.
Stąd zasada analizy: przy małej liczbie zaznaczeń patrzy się na koncentrację, przy dużej — na sumę ogólną. Dwanaście i więcej oznacza nie pięć problemów naraz, lecz brak spisanych zasad; zaczynać w takim przypadku trzeba od dziennego limitu, a nie od pracy nad pojedynczą emocją.
Częste pytania
Na ile ten test jest dokładny?
To nie narzędzie diagnostyczne ani metodyka psychometryczna. Strukturyzuje samoobserwację: zamienia odczucie «mam problemy z psychologią» w konkretny scenariusz, z którym można pracować. Dokładną odpowiedź daje tylko dziennik za miesiąc.
Dlaczego nie ma pytań o emocje?
Bo ocena własnych emocji po fakcie jest niepewna: pamięć dopasowuje ją do znanego wyniku. Działania pamięta się dokładniej i sprawdza po raporcie terminala.
Co robić, jeśli wiodące scenariusze są dwa?
Zacząć od tego, który jest droższy. Zwykle to odgrywanie się: jako jedyne mnoży stratę. Drugi bierze się do pracy po miesiącu, gdy pierwszy jest zamknięty mechanizmem.
Czy odpowiedzi są zapisywane?
Tylko w twojej przeglądarce, żeby można było wrócić do listy później. Na serwer nic nie jest wysyłane i nie widzimy twoich odpowiedzi.
Czytaj dalej
