เอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์จำกัดการขาดทุนสำหรับ MT4 และ MT5
เอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์จำกัดการขาดทุน mt4 เป็นประเภทของเครื่องมือ ไม่ใช่ชื่อผลิตภัณฑ์ ที่นี่จึงไม่มีแบรนด์ โจทย์ของทุกตัวเหมือนกัน: ปิดตำแหน่งและห้ามเปิดใหม่เมื่อใช้ ลิมิตรายวัน หมดแล้ว เป็นเครื่องมือเดียวในหมวดที่ทำงานในจังหวะหลุดวินัย ไม่ใช่หลังจากนั้น
ทำไมกฎที่คนเป็นผู้ทำตามจึงไม่ถูกทำตาม
ลิมิตรายวันเป็นข้อจำกัดที่ถูกที่สุดในบรรดาที่มีอยู่และทำตามยากที่สุด สาเหตุไม่ได้อยู่ที่ใจอ่อน: ในจังหวะที่ต้องใช้ลิมิต คนที่ตัดสินใจคือสภาวะ
หลังสต็อปสามครั้งติดกัน ข้อจำกัดดูเหมือนการยอมทิ้งโอกาสเอาคืน กฎกับสภาวะชนกันในจังหวะที่แย่ที่สุดเสมอ
กลไกของทิลต์ปิดหน้าต่างเตือน — แค่ขยับครั้งเดียว ข้อจำกัดใดที่ถอดได้เร็วกว่าการเปิดออเดอร์ก็ไม่ใช่ข้อจำกัด
ราคาของการเลี่ยงวันรุ่งขึ้น การฝ่าฝืนจะถูกอธิบายด้วยความพิเศษของสถานการณ์ ถ้าไม่มีบันทึกในสมุด เวอร์ชันนี้ก็จะเป็นเวอร์ชันเดียวที่เหลือ
ทำไมจึงมองไม่เห็นริสก์เมเนเจอร์ MT4 ทำอะไร: การจำกัดการขาดทุนรายวันบนฟอเร็กซ์
ชุดการทำงานของเครื่องมือประเภทนี้เหมือนกันโดยประมาณ ความต่างระหว่าง «ตัวเตือน» กับตัวจำกัดของจริงอยู่ที่ข้อสามและข้อสี่
| การกระทำ | เกิดอะไรขึ้น | เลี่ยงได้ยากแค่ไหน |
|---|---|---|
| คำนวณผลลัพธ์รายวัน | รวมออเดอร์ที่ปิดแล้วกับการขาดทุนลอยตัวตั้งแต่ต้นวัน | ไม่มีอะไรให้เลี่ยง — นี่คือการวัด |
| เตือนตอนใกล้ถึง | ข้อความแจ้งเมื่อถึงส่วนหนึ่งของลิมิต | ง่าย: ปิดหน้าต่าง |
| ปิดตำแหน่งที่เปิดอยู่ | บังคับปิดเมื่อถึงเกณฑ์ | ปานกลาง: ปิดการทำงานของเอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ |
| บล็อกคำสั่งใหม่ | ไม่ให้เปิดออเดอร์จนจบวันเทรด | ปานกลาง: ถอดออกจากกราฟ |
| บันทึกประวัติการทำงาน | เขียนวันที่และสาเหตุของการหยุดลงไฟล์ | ยาก: บันทึกยังอยู่ |
| ต้องใช้รหัสผ่านเพื่อปิดการทำงาน | การถอดข้อจำกัดถูกป้องกันด้วยรหัสผ่าน | ยาก ถ้ารหัสผ่านถูกมอบให้คนอื่น |
ตัวจำกัด: คำตอบสั้น ๆ
- เป็นโปรแกรมหรือเป็นประเภท
- เป็นประเภท มีตัวจริงหลายตัว แต่กลไกเดียวกัน
- ทำงานที่ไหน
- MT4 และ MT5 บางทีก็แพลตฟอร์มของโบรกเกอร์เอง
- ข้อมูลหลุดออกไปข้างนอกไหม
- ไม่ เอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ทำงานภายในเทอร์มินัล
- โบรกเกอร์หยุดให้ไหม
- ไม่ โบรกเกอร์ไม่ได้สนใจที่จะให้หยุดเทรด และปกติไม่มีฟังก์ชันแบบนี้ให้
- อะไรถือเป็นลิมิต
- จำนวนเงินที่วิเคราะห์ไว้ในหน้า ลิมิตรายวัน
- ความเสี่ยงหลัก
- ความรู้สึกปลอดภัยจอมปลอม: เอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ปิดออเดอร์ได้ แต่ไม่ขัดขวางการเปิดเทอร์มินัลของโบรกเกอร์รายอื่น
เราไม่ระบุชื่อตัวจริง: องค์ประกอบและคุณภาพของมันเปลี่ยนไป ส่วนกลไกของประเภทนี้ไม่เปลี่ยน
ติดตั้งอย่างไรไม่ให้ถูกถอดออก
ตัวจำกัดที่คุณปิดได้ในสิบวินาทีไร้ประโยชน์พอดีในค่ำคืนที่ติดตั้งมันไว้เพื่อมัน ความหมายของการตั้งค่าคือการยกราคาของการเลี่ยงให้สูงขึ้น
จำนวนเงินมาจากการคำนวณ ไม่ใช่จากความรู้สึก ในค่ำคืนที่สงบ มันจะดูน้อยเกินไปเสมอ — นั่นเป็นเรื่องปกติ
20 นาทีบน บัญชีเดโม โดยตั้งใจทำให้ถึงเกณฑ์ ตัวจำกัดที่ไม่ได้ทดสอบคือความหวัง ไม่ใช่กลไก
ครึ่งชั่วโมงเป็นก้าวที่ได้ผลที่สุดและไม่น่าอภิรมย์ที่สุด การเลี่ยงเลิกเป็นการกระทำทางเทคนิคและกลายเป็นการพูดคุย
ครั้งเดียวหนึ่งบรรทัดในสมุดบันทึก: วันที่ ขาดทุนไปถึงเท่าไร อะไรเกิดขึ้นก่อนหน้านั้น อีกหนึ่งไตรมาสจะเห็นแบบแผน
ตลอดเวลาตัวจำกัดทำอะไรไม่ได้
รายการที่ซื่อสัตย์ เครื่องมือปิดฉากทัศน์ได้หนึ่งในห้า และการรู้จักอีกสี่อย่างสำคัญกว่าการตั้งค่าอันนี้
สี่ทางเลี่ยงที่เทรดเดอร์คิดขึ้นมา
ตัวจำกัดไม่ได้ต่อสู้กับตลาด แต่ต่อสู้กับความช่างคิดของเจ้าของพอร์ต ทางเลี่ยงทั้งหมดรู้กันอยู่แล้ว และแต่ละทางมีมาตรการตอบโต้ — ปกติไม่ใช่ทางเทคนิค
| ทางเลี่ยง | หน้าตาเป็นอย่างไร | อะไรช่วยได้ |
|---|---|---|
| เทอร์มินัลตัวที่สอง | พอร์ตที่โบรกเกอร์รายอื่นซึ่งไม่มีเอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ | คำตอบที่ซื่อสัตย์อย่างเดียวคือยอมรับมันในสมุดบันทึกและนับค่ำคืนแบบนั้นแยกต่างหาก |
| ถอดเอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ออกจากกราฟ | สิบวินาที ถ้าไม่มีรหัสผ่าน | รหัสผ่านอยู่กับคนอื่น หรืออยู่กับตัวเองแต่จดไว้และเอาออกจากที่หยิบง่าย |
| ยกลิมิตไว้ล่วงหน้า | ในเช้าของวันที่สงบ ตัวเลขดูน้อย | ลิมิตถูกทบทวนไตรมาสละครั้งตามสถิติ ไม่ใช่ตามอารมณ์ |
| เปิดตำแหน่งก่อนมันทำงาน | ปริมาณใหญ่ตอนต้นวัน «ตอนที่ยังทำได้» | ข้อจำกัดเรื่องปริมาณของออเดอร์เพิ่มเข้าไปนอกเหนือจากลิมิตรายวัน |
ค่ำคืนที่ไม่มีตัวจำกัดมีราคาเท่าไร
มาคำนวณห่วงโซ่ที่เอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ถูกติดตั้งเพื่อตัดมัน พอร์ต 10,000 $ ความเสี่ยงตามแผน 2 % (200 $) ลิมิตรายวันคือสองความเสี่ยง นั่นคือ 400 $
| ออเดอร์ของค่ำคืน | ความเสี่ยง | การสูญเสีย | เมื่อมีลิมิต | เมื่อไม่มีลิมิต |
|---|---|---|---|---|
| ออเดอร์แรก | $200 | −$200 | เทรด | เทรด |
| ออเดอร์ที่สอง | $200 | −$200 | ลิมิตหมด สต็อป-เดย์ | เทรด |
| ออเดอร์ที่สาม เพิ่มเป็นสองเท่า | $400 | −$400 | — | เทรด |
| ออเดอร์ที่สี่ เพิ่มอีกครั้ง | $800 | −$800 | — | เทรด |
ผลของค่ำคืน: 400 $ เมื่อมีตัวจำกัด เทียบกับ 1,600 $ เมื่อไม่มี คือ 4 % ของพอร์ตเทียบกับ 16 % ความต่างไม่ได้อยู่ที่วินัย แต่อยู่ที่ว่าในออเดอร์ที่สาม คนตัดสินใจคือเอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ ไม่ใช่สภาวะ ห่วงโซ่ของตัวเองที่ตัวคูณใดก็ตามคำนวณได้ด้วย เครื่องคำนวณการเอาคืน
คำถามที่พบบ่อย
หาเอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์จำกัดการขาดทุนได้ที่ไหน
มีตัวจริงหลายตัว: ที่ติดมากับชุดของโบรกเกอร์ ที่เสียเงินและฟรีในแคตตาล็อกของ MetaTrader และที่เขียนเอง เราไม่แนะนำตัวใดตัวหนึ่ง: คุณภาพเปลี่ยนไป และการตรวจสอบเอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ที่มีสิทธิ์ปิดตำแหน่งของคุณ ยังไงก็ต้องทำเอง
การให้เอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์มีสิทธิ์ปิดออเดอร์อันตรายไหม
อันตราย และต้องยอมรับเรื่องนี้ตรง ๆ เอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ใดที่มีสิทธิ์เทรดอาจปิดตำแหน่งผิดจังหวะเพราะข้อผิดพลาดได้ การทดสอบบนเดโมก่อนติดตั้งบนพอร์ตจริงตรงนี้จึงไม่ใช่พิธีกรรม
ควรตั้งลิมิตเท่าไร
ตั้งเท่าที่คำนวณไว้ในหน้า ลิมิตรายวัน: ปกติสองถึงสามความเสี่ยงต่อออเดอร์ มากกว่านั้น — กฎทำงานไม่ทัน น้อยกว่านั้น — การเทรดจะถูกหยุดด้วยชุดขาดทุนตามปกติ
แล้วถ้าโบรกเกอร์ให้หยุดเองได้ล่ะ
ยิ่งดี: ข้อจำกัดที่ฝั่งโบรกเกอร์เลี่ยงยากที่สุด ฟังก์ชันแบบนี้พบได้ยาก แต่ควรถามดู
มันช่วยเรื่องการติดพนันไหม
ไม่ช่วย นี่เป็นข้อจำกัดทางเทคนิคของเทอร์มินัลตัวหนึ่ง ไม่ใช่การรักษา สัญญาณที่บอกว่าสิ่งที่ต้องใช้ไม่ใช่เอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ วิเคราะห์ไว้ในหน้า ว่าด้วยการติดฟอเร็กซ์
ต้องใช้เวลาเท่าไรกว่าจะชิน
ปกติสองถึงสามครั้งที่มันทำงาน หลังครั้งที่สาม ค่ำคืนที่ถูกเอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ปิดจะเลิกถูกรับรู้ว่าเป็นโอกาสที่ถูกริบไป และเริ่มถูกรับรู้ว่าเป็นเงินที่ประหยัดไว้