โปรแกรมสำหรับเทรดเดอร์ฟอเร็กซ์แบ่งไม่ใช่ตามราคาและไม่ใช่ตามจำนวนฟังก์ชัน แต่ตามว่ามันเข้าไปแทรกแซงในจังหวะไหน บางอันแสดงอดีต บางอันให้ทำอดีตซ้ำโดยไม่ใช้เงิน บางอันขัดขวางการกดปุ่มในตอนนี้เลย นี่คือสามโจทย์ที่ต่างกัน และการเอาอย่างหนึ่งไปแทนอีกอย่างไม่มีประโยชน์: สมุดบันทึกไม่หยุด การเอาคืน ส่วนตัวจำกัดก็ไม่แสดงว่าทำไมมันจึงเกิดขึ้น
รายการสั้นอย่างตั้งใจ ในรีวิวซอฟต์แวร์สำหรับเทรดเดอร์ฟอเร็กซ์ปกติมียี่สิบรายการ ซึ่งสิบเจ็ดรายการเป็นอย่างเดียวกันแค่โลโก้ต่างกัน ที่นี่มีตัวแทนประเภทละหนึ่ง บวกอีกหนึ่งที่ประเภทสำคัญกว่าแบรนด์ บริการวิเคราะห์ออเดอร์บนฟอเร็กซ์อยู่ในแคตตาล็อกข้างตัวจำกัดอย่างตั้งใจ: มันเป็นคำตอบคนละแบบต่อคำถามคนละข้อ และการสับสนมันมีราคาแพง
แสดงเครื่องมือ: 6 จาก 6 ตัวกรองไม่ได้เปิดไว้เป็นค่าเริ่มต้น: รายการสั้น และควรอ่านให้ครบก่อนจะย่อมันลง
พอร์ตที่มีหลายกลยุทธ์บนพอร์ตเดียว: แต่ละกลยุทธ์ถูกกำหนดสัดส่วนของเงินทุนและกฎการคัดลอกของตัวเอง การตัดสินใจเรื่องขนาดและเรื่องว่าจะคัดลอกอะไรทำไว้ล่วงหน้าด้วยการตั้งค่า ไม่ใช่ในจังหวะที่อยู่ใน ดรอว์ดาวน์
เป็นสมุดบันทึกตัวเดียวในบรรดาที่ใช้กันแพร่หลายที่สภาวะของเทรดเดอร์ไม่ใช่แค่ช่องให้เขียนโน้ต แต่เป็นช่องที่วัดได้เทียบเท่ากับราคาเข้า คำนวณสถิติแยกตามเครื่องหมาย: ออเดอร์ที่ทำเครื่องหมายว่าหุนหันมีราคาเท่าไร
โปรแกรมจำลองบนเดสก์ท็อป: ประวัติราคาถูกเล่นทีละแท่งด้วยความเร็วที่ปรับได้ ออเดอร์เปิดด้วยมือ เป็นเครื่องมือสำหรับเก็บกลุ่มตัวอย่างการลงมือให้เร็วกว่าที่เวลาจริงทำได้
ชุดเครื่องมือฟรีรอบ ๆ MetaTrader: การวิเคราะห์สถิติของพอร์ตบนเว็บไซต์ และโปรแกรมจำลองการเทรดด้วยมือบนประวัติราคาภายในตัวเทอร์มินัลเอง เฉพาะทางแบบฟอเร็กซ์: คำนวณเป็นจุดและเป็นล็อต ไม่ใช่เป็นหุ้น
สมุดบันทึกบนเว็บที่มีแท็กและโน้ตประกอบออเดอร์ จุดแข็งคือการให้คนอื่นช่วยดู: เปิดสมุดบันทึกให้พี่เลี้ยงหรือเพื่อนร่วมงานด้วยลิงก์ได้ โดยไม่ต้องส่งไฟล์ส่งออกและไม่ต้องรวบรวมภาพหน้าจอ
เอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ในเทอร์มินัลที่ปิดตำแหน่งและห้ามเทรดหลังใช้ ลิมิตรายวัน หมดแล้ว เป็นเครื่องมือเดียวในหมวดที่ไม่ได้แสดง แต่ขัดขวาง: มันเข้าไปแทรกแซงในจังหวะที่หลุดวินัย
ควรเก็บแกนเวลาไว้ในใจ: เครื่องมือทำงานไม่ก่อนทำออเดอร์ ก็ระหว่างทำ หรือหลังทำ — และมีอีกประเภทหนึ่งที่ทำงานก่อนจะมีออเดอร์แรกเสียอีก การปนประเภทกันคือสาเหตุหลักของความผิดหวัง: คนคาดหวัง วินัย จากสมุดบันทึก ทั้งที่มันแค่วัดวินัยเท่านั้น
แสดงสิ่งที่เกิดขึ้นไปแล้วและแปลงความรู้สึกว่า «สัปดาห์นี้แย่» ให้เป็นตัวเลข มันไม่ป้องกันอะไรเลย แต่ถ้าไม่มีมันก็ไม่รู้ว่าต้องซ่อมอะไรกันแน่: สมุดบันทึกออเดอร์ ตอบคำถาม «นิสัยนี้มีราคาเท่าไรสำหรับฉัน»
Edgewonk, Tradervue, FX Blueให้ทำตามแผนซ้ำได้หลายครั้งโดยไม่ใช้เงิน สิ่งที่มันเร่งไม่ใช่การเรียนกลยุทธ์ แต่คือการเก็บกลุ่มตัวอย่าง: ร้อยออเดอร์ตามกฎในหนึ่งค่ำคืนแทนที่จะเป็นหนึ่งไตรมาสของเวลาจริง
Forex Tester, FX Blueปิดตำแหน่งและล็อกเทอร์มินัลหลังถึงลิมิตรายวัน เข้าไปแทรกแซงในจังหวะที่สภาวะเป็นคนตัดสินใจ ไม่ใช่ระบบ พอดี
เอ็กซ์เพิร์ตแอดไวเซอร์ใน MT4/MT5เป็นจังหวะแทรกแซงที่เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ การตัดสินใจว่าแต่ละกลยุทธ์จะได้เงินทุนเท่าไรและจะคัดลอกอะไรบ้างทำครั้งเดียวด้วยการตั้งค่า — และหลังจากนั้นก็ไม่ถูกทบทวนตอนอยู่ในดรอว์ดาวน์
Allocationด้านล่างคือการแบ่งอย่างซื่อสัตย์ ทางซ้ายคือสิ่งที่เครื่องมือทำได้ดีกว่าคน ทางขวาคือสิ่งที่คนโยนให้มันโดยเปล่าประโยชน์
ลำดับกลับกับที่คนคุ้นเคย: ตั้งชื่อปัญหาเป็นตัวเลขก่อน แล้วค่อยหาประเภทของเครื่องมือ ลำดับกลับกันจะได้การสมัครสมาชิกที่ไม่มีใครใช้ตั้งแต่สัปดาห์ที่สอง
«หนึ่งในสามของออเดอร์อยู่นอกแผน» หรือ «หลังโดนสต็อป ปริมาณเฉลี่ยสูงขึ้นสองเท่า» นี่คือโจทย์ ส่วน «อยากมีวินัยมากขึ้น» ไม่ใช่โจทย์ เลือกเครื่องมือให้มันไม่ได้
วิเคราะห์สมุดบันทึกปัญหาเห็นได้หลังทำออเดอร์ — ต้องใช้สมุดบันทึก ปัญหาอยู่ที่การลงมือ — โปรแกรมจำลอง ปัญหาอยู่ที่จังหวะหลุดวินัย — ตัวจำกัด
หนึ่งนาทีประเภท «สมุดบันทึก» และ «การวิเคราะห์พอร์ต» มีทางเลือกที่ฟรี รวมถึงตารางที่คุณสร้างเอง การจ่ายเงินคุ้มกับสิ่งที่ตารางไม่มี
หนึ่งเดือนเครื่องมือคุ้มค่าถ้าอีกหนึ่งเดือนสัดส่วนออเดอร์ตามกฎโตขึ้น ถ้าไม่โต เรื่องไม่ได้อยู่ที่โปรแกรม
หนึ่งเดือนลำดับการนำไปใช้สำคัญกว่าการเลือกแบรนด์ มันเหมือนกันไม่ว่าคุณเทรดอะไรและเทรดมากี่ปี
ไม่ใช่กำไร: มันขึ้นกับตลาดและช่วงเวลา สัดส่วนของออเดอร์ที่ทำตามกฎที่จดไว้ต่างหากที่ขึ้นกับคุณ และมันเองที่เครื่องมือต้องขยับ คำนวณจากสมุดบันทึกของหนึ่งเดือน
| เดือน | ออเดอร์ทั้งหมด | ในนั้นตามกฎ | สัดส่วน | นั่นแปลว่าอะไร |
|---|---|---|---|---|
| ก่อนมีเครื่องมือ | 60 | 37 | 62 % | ทุกออเดอร์ที่สามอยู่นอกแผน |
| เดือนแรก | 58 | 44 | 76 % | เป็นผลของความแปลกใหม่ ยังไม่ใช่ตัวชี้วัด |
| เดือนที่สอง | 61 | 50 | 82 % | ดูเหมือนจะอยู่ตัวแล้ว |
| เดือนที่สาม | 59 | 50 | 85 % | เครื่องมือคุ้มค่า |
ส่วนต่างระหว่าง 62 % กับ 85 % คือ 13 ออเดอร์ต่อเดือนที่เมื่อก่อนถูกเปิดนอกแผน ออเดอร์แบบนั้นหนึ่งออเดอร์มีราคาเท่าไร เครื่องคำนวณราคาของออเดอร์ คำนวณให้ ที่ต้นทุน 4.40 $ และการขาดทุนเฉลี่ยของการเข้าแบบหุนหันแม้เพียงหนึ่งในสี่ของความเสี่ยง ก็เป็นจำนวนเงินที่เห็นได้ชัดต่อปี ถ้าผ่านสามเดือนแล้วสัดส่วนไม่โตขึ้น เรื่องไม่ได้อยู่ที่โปรแกรม — และเงินที่จ่ายไปก็เสียเปล่า
อันที่ปิดโจทย์ของคุณในรูปตัวเลข ถ้าสัดส่วนออเดอร์นอกแผนสูงกว่าหนึ่งในสี่ — ตัวจำกัด ถ้าไม่รู้ว่าเงินหายไปตรงไหน — สมุดบันทึก ไม่มีคำตอบสากล และรายการ «10 อันดับโปรแกรม» ก็ไม่ได้ให้มัน
ได้ และเดือนแรกทำแบบนั้นดีกว่าด้วย: ตารางกับกฎที่จดไว้ โปรแกรมช่วยประหยัดเวลาในการคำนวณ แต่ไม่ได้สร้างทั้งกฎและนิสัยในการทำตามมัน
การวิเคราะห์คำนวณจากออเดอร์ในเทอร์มินัล: ราคา ปริมาณ ผลลัพธ์ ส่วนสมุดบันทึกเพิ่มสิ่งที่ไม่มีในเทอร์มินัล — สภาวะก่อนเข้าและเหตุผลของการตัดสินใจ อย่างแรกตอบว่าเกิดอะไรขึ้น อย่างที่สองตอบว่าทำไม
ทุกอย่างที่นำเข้ารายงาน MT4/MT5 ใช้ได้กับโบรกเกอร์ทุกรายที่ให้เทอร์มินัลเหล่านี้ ส่วนบริการที่เชื่อมต่อกับพอร์ตโดยตรงขึ้นกับโบรกเกอร์ — ตรวจสอบก่อนจ่ายเงิน
สถิติสาธารณะสร้างวินัยได้ แต่เพิ่มอารมณ์ใหม่เข้ามา — การเทรดเพื่อคนดู ถ้าตัดสินใจจะเผยแพร่ ก็ตกลงกับตัวเองไว้ล่วงหน้าว่าจะไม่เปลี่ยนพฤติกรรมเพื่อให้กราฟสวย
ไม่ได้ โปรแกรมจำลองฝึกการลงมือ ไม่ได้ฝึกท่าทีต่อเงิน: บนประวัติราคาไม่มีทั้งการขาดทุนจริงและความกลัวจริง การวิเคราะห์ความต่างนี้อยู่ในหน้า ว่าด้วยการย้ายจากเดโมไปพอร์ตจริง
APTF