วินัย

เช็กลิสต์ของเทรดเดอร์ฟอเร็กซ์ก่อนทำออเดอร์

เช็กลิสต์ของเทรดเดอร์ฟอเร็กซ์แก้โจทย์ข้อเดียว: แทรกขั้นตอนเข้าไประหว่างแรงกระตุ้นกับปุ่ม มันได้ผลไม่ใช่เพราะมันเตือนกฎ — กฎคุณจำได้อยู่แล้ว — แต่เพราะมันต้องใช้เวลา สามสิบวินาทีมักพอที่จะทำให้การเข้าตาม FOMO เลิกดูสมเหตุสมผล

เช็กลิสต์ก่อนทำออเดอร์บนฟอเร็กซ์: แปดข้อ

เครื่องหมายถูกบันทึกในเบราว์เซอร์ รายการนี้จึงเปิดค้างไว้ในแท็บข้าง ๆ และไล่ดูก่อนทำออเดอร์ทุกครั้งได้ ไม่มีอะไรถูกส่งไปไหน

0 จาก 8

ข้อ 4 กับ 5 อยู่ในลำดับนี้อย่างตั้งใจ: ถ้าเลือกปริมาณก่อน สต็อปย่อมปรับตัวเข้าหามันอย่างเลี่ยงไม่ได้ การลากเส้นมาก่อน ปริมาณมาทีหลัง — นี่แหละคือความต่างระหว่างการคำนวณกับ ความโลภ

เช็กลิสต์สภาวะ: สามคำถามก่อนเปิดเทอร์มินัล

ไล่ครั้งเดียวตอนเริ่มเซสชัน ไม่ใช่ก่อนทำออเดอร์ทุกครั้ง คำตอบว่าไม่ในข้อใดข้อหนึ่งในสามข้อหมายความว่าวันนี้ไม่เทรด — และนั่นคือออเดอร์ที่ถูกที่สุดของวัน

01ฉันนอนไม่น้อยกว่าปริมาณปกติของตัวเองไหม

การนอนไม่พอทำร้ายการประเมินความน่าจะเป็นและปฏิกิริยายับยั้งมากกว่าทำร้ายความใส่ใจ ในขณะเดียวกันในทางอัตวิสัยจะรู้สึกว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี

สรีรวิทยา
02ฉันไม่ได้กำลังพยายามเอาของเมื่อวานคืนใช่ไหม

ถ้าในหัวมีจำนวนเงินที่ต้องเอาคืน ก็เทรดไม่ได้ นี่คือ การเอาคืน ที่ตั้งเวลาเริ่มไว้

แรงจูงใจ
03หนึ่งชั่วโมงข้างหน้าว่างไหม

การเทรดคั่นระหว่างทำอย่างอื่นทำให้เข้าโดยไม่ตรวจสอบและออกเพราะมีคนกดกริ่งประตู ข้ามเซสชันไปทั้งเซสชันดีกว่า

สถานการณ์

ทำอย่างไรไม่ให้เช็กลิสต์ถูกทิ้ง

ทำให้มันสั้น
แปดข้อไล่ได้ในครึ่งนาที รายการยี่สิบข้อไล่ไม่ได้เลย — คนจะเริ่มทำเครื่องหมายแบบพอเป็นพิธี
เก็บไว้ตรงที่มีเทอร์มินัล
แท็บข้าง ๆ กระดาษหนึ่งแผ่นข้างคีย์บอร์ด โน้ตบนจอที่สอง เช็กลิสต์ที่อยู่ในแอปอื่นจะไม่ถูกเปิด
อย่าเพิ่มข้อหลังทำผิดทุกครั้ง
ไม่อย่างนั้นอีกหนึ่งเดือนในรายการจะมีสิบห้าบรรทัด ข้อใหม่เพิ่มได้เฉพาะในการทบทวนตามแผนและเพิ่มแทนข้อเก่าเท่านั้น
จดการข้ามไว้
ออเดอร์ที่ทำโดยไม่ใช้เช็กลิสต์ถูกทำเครื่องหมายในสมุดบันทึก อีกหนึ่งเดือนจะเห็นว่าผลลัพธ์ของมันเทียบกับออเดอร์อื่นเป็นอย่างไร — ปกติแค่นี้ก็พอให้คำถามปิดไปเอง

ทำไมเช็กลิสต์จึงได้ผล: กลไกของการหน่วงเวลา

ผลของเช็กลิสต์ไม่ได้อยู่ที่การเตือน — กฎคุณจำได้อยู่แล้ว ผลอยู่ที่การหน่วงเวลาระหว่างแรงกระตุ้นกับการกระทำ สามสิบวินาทีพอที่จะให้ความตื่นตัวลดลงจนการตัดสินใจกลับมาเป็นการตัดสินใจอีกครั้ง

ให้อะไรการหยุดพักโดยไม่ต้องใช้ความพยายามการไล่รายการกินเวลาอยู่ในตัวมันเอง คุณไม่ต้อง «ห้ามใจ» — คุณแค่กำลังยุ่งอยู่กับขั้นตอน
ให้อะไรตรวจสอบได้ย้อนหลังออเดอร์ไม่ก็ผ่านรายการ ไม่ก็ไม่ผ่าน สิ่งนี้เปลี่ยนคำคลุมเครือว่า «ฉันรีบไป» ให้เป็นเครื่องหมายในสมุดบันทึก
ให้อะไรคัดออกเฉพาะออเดอร์ที่ต้องคัดออกพอดีการเข้าที่ทำไม่ทันในครึ่งนาทีคือการเข้ากลางการเคลื่อนไหว ซึ่งมีค่าที่ต้องมี อัตราชนะ สูงกว่าของคุณ
ไม่ให้อะไรการปรับปรุงคุณภาพของเซตอัปเช็กลิสต์ไม่ได้ทำให้การเข้าดีขึ้น มันแค่ไม่ให้ทำการเข้าที่ไม่มีอยู่ในแผน
ไม่ให้อะไรการแทนลิมิตรายวันหลังสต็อปสองครั้งติดกัน รายการจะถูกไล่แบบพอเป็นพิธี สิ่งที่หยุดได้ไม่ใช่มัน แต่คือ สต็อป-เดย์.
ไม่ให้อะไรการทำงานใน ทิลต์ในโซนแดง ข้อต่าง ๆ ถูกทำเครื่องหมาย «ในใจ» โดยไม่ตรวจสอบ นี่ไม่ใช่ข้อบกพร่องของรายการ แต่เป็นคุณสมบัติของสภาวะ

สามรูปแบบและวิธีไม่เลิกในสัปดาห์ที่สอง

เช็กลิสต์ถูกทิ้งไม่ใช่เพราะมันไร้ประโยชน์ แต่เพราะมันวางอยู่ในที่ที่ไม่สะดวก รูปแบบสำคัญกว่าเนื้อหา

สี่วิธีเก็บรายการไว้ใกล้มือ วิธีที่ได้ผลคือวิธีที่ไม่ต้องทำอะไรเพิ่มเพื่อเปิดมัน
รูปแบบข้อดีข้อเสียเหมาะกับใคร
หน้านี้ในแท็บข้าง ๆเครื่องหมายถูกบันทึก ไม่ต้องสร้างอะไรเพิ่มต้องมีจอที่สองหรือต้องสลับหน้าจอสำหรับคนที่เทรดหน้าคอมพิวเตอร์
กระดาษข้างคีย์บอร์ดอยู่ในสายตาเสมอ ไม่ต้องสลับไม่คำนวณสถิติให้สำหรับคนที่ไขว้เขวไปกับแท็บ
ช่องในสมุดบันทึกออเดอร์ให้สัดส่วนออเดอร์ที่ผ่านรายการได้ทันทีกรอกหลังเข้าออเดอร์ ไม่ใช่ก่อนสำหรับคนที่เขียนสมุดบันทึกอยู่แล้ว
แม่แบบคำสั่งในเทอร์มินัลปริมาณและสต็อปคำนวณอัตโนมัติไม่ตรวจสภาวะและปฏิทินสำหรับคนที่เทรดบ่อย
สัดส่วนออเดอร์ที่ผ่านเช็กลิสต์ =
ออเดอร์ที่มีเครื่องหมาย ÷ ออเดอร์ทั้งหมดในช่วงเวลานั้น
ระดับที่ใช้ได้คือตั้งแต่ 90 % และมันโตเร็วกว่าสัดส่วนการทำตามกฎโดยรวม

เครื่องหมายบนหน้านี้ถูกเก็บไว้ในเบราว์เซอร์ของคุณเท่านั้นและผูกกับที่อยู่ของมัน: เช็กลิสต์สัญญาณบนหน้าอื่นของเว็บไซต์มองไม่เห็นมันและจะไม่สับสน

เช็กลิสต์ตอนออก: สามข้อหลังปิดออเดอร์

รายการก่อนเข้ามีอยู่กับหลายคน ส่วนรายการหลังออกแทบไม่มีใครมี แต่ตรงนั้นเองที่วัตถุดิบสำหรับการทบทวนสูญหายไป: อีกหนึ่งชั่วโมงรายละเอียดก็ถูกความจำแต่งเติมไปแล้ว

01จดผลลัพธ์เป็น R

ไม่ใช่เป็นสกุลเงิน: «บวกสอง R» เทียบกันได้ระหว่างออเดอร์และไม่ขึ้นกับขนาดพอร์ต คำนวณด้วยการหารผลลัพธ์ด้วยความเสี่ยงของออเดอร์

ทันทีหลังออก
02ทำเครื่องหมายว่าออเดอร์ทำตามกฎหรือไม่

ใช่หรือไม่ พร้อมระบุข้อที่ฝ่าฝืนจากรายการปิด ออเดอร์ที่มีกำไรแต่นอกกฎถูกทำเครื่องหมายแบบเดียวกับออเดอร์ที่ขาดทุน

ทันทีหลังออก
03เขียนเพิ่มหนึ่งประโยคว่า «จะทำอะไรต่างออกไป»

เฉพาะเมื่อออเดอร์นั้นทำนอกกฎ ส่วนออเดอร์ที่ทำตามแผนไม่มีข้อสรุปใด ๆ ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร — นี่แหละคือเกราะป้องกันหลักจากการเรียนรู้จากสัญญาณรบกวน

ในวันเดียวกัน
ผลลัพธ์เป็น R = ผลลัพธ์ของออเดอร์ ÷ ความเสี่ยงของออเดอร์
+94 $ ที่ความเสี่ยง 50 $ = +1.88 R — ตัวเลขนี้เทียบกับออเดอร์อื่นใดของเดือนไหนก็ได้

สามข้อนี้กินเวลาหนึ่งนาทีและปิดการสูญหายของข้อมูลที่แพงที่สุด — บันทึกออเดอร์ในช่วงที่แย่ มันเองที่บรรจุข้อมูลหลักไว้ และมันเองที่ถูกข้ามบ่อยที่สุด

คำถามที่พบบ่อย

เช็กลิสต์ทำให้ตามการเคลื่อนไหวเร็ว ๆ ไม่ทันหรือเปล่า

ทำให้ไม่ทัน และนั่นคือหน้าที่ของมัน ออเดอร์ที่ทำไม่ทันในสามสิบวินาทีคือการเข้ากลางการเคลื่อนไหว ซึ่งอัตราชนะที่ต้องมีสูงกว่าของคุณอย่างเห็นได้ชัด การคำนวณโดยละเอียดอยู่ในเนื้อหาเรื่อง FOMO

เช็กลิสต์ต่างจากแผนการเทรดอย่างไร

แผนคือเอกสารที่มีการตัดสินใจ ส่วนเช็กลิสต์คือขั้นตอนตรวจสอบมันในจังหวะลงมือ จากแผนหนึ่งฉบับปกติได้เช็กลิสต์สั้น ๆ หนึ่งอัน มันไม่ได้เพิ่มกฎใหม่

ทำอย่างไรถ้าข้อหนึ่งไม่ผ่านแต่ก็อยากเข้า

ไม่เข้า นี่คือคำตอบเดียวที่ทำให้เช็กลิสต์ใช้งานได้: รายการที่ผ่านได้บางส่วนไม่ต่างจากการไม่มีรายการเลย

ทำให้การตรวจสอบเป็นอัตโนมัติได้ไหม

ได้บางส่วน: การคำนวณปริมาณ การตรวจปฏิทิน และการควบคุม ลิมิตรายวัน ทำเป็นอัตโนมัติได้ง่าย ส่วนเงื่อนไขของเซตอัปยากกว่า และความพยายามทำให้มันเป็นรูปแบบชัดเจนจนสุดมักติดที่ว่ามันไม่เคยถูกทำให้ชัดเจนตั้งแต่แรก อนึ่ง นี่เป็นการทดสอบคุณภาพของแผนที่ดี

แผนภาพสามรายการรอบไม้เดียว
สามรายการตรวจสอบรอบหนึ่งไม้: สามคำถามเรื่องสภาวะก่อนเปิดเทอร์มินัล แปดข้อก่อนเข้าไม้ และสามข้อหลังปิดสถานะ
โลโก้ APTF
กองบรรณาธิการ APTFเราวิเคราะห์จิตวิทยาการเทรดตรงจุดที่มันปรากฏในรายงาน: ราคาของการฝ่าฝืนแผนหนึ่งครั้ง ความน่าจะเป็นของชุดสต็อป ราคาของการเอาคืนและการเทรดเกินพอดี เราแสดงสูตรทั้งหมด เพื่อให้ทุกการคำนวณทำซ้ำได้ในตารางของคุณเองใครเป็นคนเขียนและเราตรวจสอบข้อมูลอย่างไรตรวจสอบข้อมูลแล้ว: