การเทรดเกินพอดีบนฟอเร็กซ์และโอเวอร์เทรดดิง
การเทรดเกินพอดีบนฟอเร็กซ์ (โอเวอร์เทรดดิง) คือการทำออเดอร์เกินจำนวนตามแผนอย่างเป็นระบบ มันสังเกตได้ยากกว่าข้อผิดพลาดอื่น: ออเดอร์แต่ละอันดูปกติ ความเสี่ยงในนั้นเป็นไปตามแผน สต็อปอยู่ที่เดิม ปัญหาปรากฏที่ผลรวม — ทั้งในต้นทุนและในคุณภาพของการเข้า
โอเวอร์เทรดดิงบนฟอเร็กซ์เป็นเรื่องจำนวนออเดอร์ ไม่ใช่เรื่องปริมาณ
โอเวอร์เทรดดิงคือการทำเกินจำนวนออเดอร์ตามแผนโดยขนาดตำแหน่งไม่เปลี่ยน ส่วนการเพิ่มปริมาณเป็นข้อผิดพลาดต่างหากที่มีกลไกคนละแบบ ด้านล่างคือสาเหตุสี่ข้อที่ทำให้ออเดอร์มากขึ้น
เป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุด หนึ่งชั่วโมงหน้ากราฟโดยไม่มีสัญญาณเลยทนได้ยาก และมาตรฐาน «ดูเหมือนเซตอัป» ก็ลดลงเอง
ไม่มีสัญญาณ แต่มีเวลาหลังออเดอร์ที่มีกำไรสองรายการก็เกิดความอยากใช้ประโยชน์จาก «วันโชคดี» นี่คือ ความฮึกเหิม ในรูปแบบอ่อน ๆ
หลังได้กำไรหลังขาดทุน — พยายามมากขึ้นแทนที่จะเพิ่มปริมาณ เป็น การเอาคืน แบบเดียวกัน เพียงแต่กระจายไปตามจำนวน
หลังขาดทุนคู่เงินยี่สิบคู่ในเทอร์มินัลรับประกันว่าจะมีการเคลื่อนไหวที่ไหนสักแห่งเสมอ จำนวนเซตอัปโตขึ้นแบบกลไก พร้อมกับจำนวนเซตอัปหลอก
สาเหตุเชิงโครงสร้างออเดอร์ส่วนเกินบนฟอเร็กซ์มีราคาเท่าไร
ทุกออเดอร์เริ่มต้นด้วยการติดลบเท่ากับต้นทุน บนตลาดค่าเงินมันมีสามอย่าง: สเปรด ค่าคอมมิชชัน และสวอปจากการถือข้ามวัน
0.2 ล็อต: 0.2 × (1.2 × 10 + 7) + 0.2 × 3 × 1 = 4.40 $
| ตัวชี้วัด | แผน: 20 ออเดอร์ | ของจริง: 35 ออเดอร์ |
|---|---|---|
| ต้นทุนต่อเดือน | $88 | $154 |
| ส่วนที่จ่ายเกิน | — | $66 |
| ต่อปี | $1,056 | $1,848 |
| ส่วนที่จ่ายเกินต่อปีเทียบกับเงินทุน 5,000 $ | — | 15.8 % |
สิบห้าเปอร์เซ็นต์ของเงินทุนต่อปี — เพียงเพื่อสิทธิ์ในการทำออเดอร์ส่วนเกินสิบห้าออเดอร์ต่อเดือน และนี่ยังไม่คิดผลลัพธ์ของมัน: ถ้าออเดอร์ส่วนเกินทำนอกเซตอัป ก็จะมีค่าคาดหวังติดลบของมันเองบวกเข้าไปกับต้นทุนอีก
บนระยะทางยาว มันถูกหักออกจากผลลัพธ์ทุกครั้ง
ผลอย่างที่สอง: คุณภาพของการเข้าลดลง
ต้นทุนเป็นแค่ครึ่งหนึ่งของราคา อีกครึ่งอยู่ที่ว่าออเดอร์ส่วนเกินโดยนิยามแล้วทำในสถานการณ์ที่เงื่อนไขของเซตอัปยังไม่ครบ
| 20 ออเดอร์ตามแผน | ออเดอร์ส่วนเกิน 15 ออเดอร์ | รวม 35 | |
|---|---|---|---|
| อัตราชนะ | 45 % | 30 % | 38.6 % |
| ค่าคาดหวังต่อออเดอร์ | +0.35 R | −0.10 R | +0.16 R |
| ผลลัพธ์ต่อเดือน | +7.0 R | −1.5 R | +5.5 R |
อัตราชนะของออเดอร์ส่วนเกินถูกตั้งไว้ต่ำกว่าตามแผน: นี่เป็นข้อสมมติ แต่มันตามมาจากตัวนิยามเอง — ที่เรียกว่าส่วนเกินคือออเดอร์ที่ไม่มีในแผน ค่าที่แน่นอนแต่ละคนมีของตัวเองและเอามาจากสมุดบันทึกที่แยกออเดอร์เป็น «ตามกฎ» กับ «ไม่ตามกฎ»
ผลรวม: ออเดอร์ส่วนเกินสิบห้าออเดอร์กินผลลัพธ์ไปหนึ่งจุดห้า R และกินอีก 66 $ ไปเป็นต้นทุน ในขณะเดียวกันคนที่มองภาพรวมของเดือนก็เห็นกำไรและไม่สังเกตว่ากำไรอาจมากกว่านั้นหนึ่งเท่าครึ่ง
ข้อจำกัดสี่อย่างที่ต้านการเทรดเกินพอดี
- ลิมิตออเดอร์ต่อวัน
- ตัวเลขตายตัวจากแผน เมื่อถึงแล้วเทอร์มินัลจะถูกปิดไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร — นี่เป็นส่วนหนึ่งของ สต็อป-เดย์
- รายการเครื่องมือสั้น ๆ
- สองถึงสามคู่เงิน การย่อรายการลงจะลดจำนวนเซตอัปแบบกลไก โดยไม่ต้องใช้กำลังใจใด ๆ
- คำสั่งรอแทนการนั่งเฝ้า
- คำสั่งที่แนวราคาทำงานเอง แหล่งหลักของการเข้าส่วนเกินถูกกำจัดไป — นั่นคือเวลาที่ใช้อยู่หน้ากราฟ
- กรอบเวลาเทรดแทน «ทำไปเรื่อยจนกว่าจะหมดแรง»
- หนึ่งชั่วโมงครึ่งถึงสองชั่วโมงที่มีจุดเริ่มและจุดจบตายตัว การวิเคราะห์อยู่ในเนื้อหาเรื่อง ระเบียบเวลาและเซสชัน
ระบบของคุณต้องการออเดอร์กี่ออเดอร์กันแน่
เกณฑ์จำนวนออเดอร์ไม่ได้เอามาจากความคิดทั่ว ๆ ไป — มันตามมาจากความถี่ของเซตอัป คำนวณได้จากประวัติราคาของหนึ่งเดือน และแทบทุกครั้งมันจะออกมาน้อยกว่าของจริง
3 เซตอัปต่อเดือนต่อคู่ × 2 คู่ × 1.0 = 6 ออเดอร์ต่อเดือน
ถ้าของจริงมี 20 — สิบสี่ออเดอร์ทำนอกระบบ
| สไตล์ | เซตอัปต่อคู่ต่อเดือน | คู่เงินที่ใช้งาน | ออเดอร์ตามแผน | ของจริงทั่วไป |
|---|---|---|---|---|
| เชิงตำแหน่ง | 1–2 | 3–5 | 5–8 | 12–20 |
| รายวัน | 3–5 | 2–3 | 8–14 | 25–40 |
| ในวันเดียว | 10–20 | 1–2 | 15–35 | 50–90 |
| สแกลปิง | ตามตารางเซสชัน | 1 | ตามเวลา ไม่ใช่ตามเซตอัป | — |
ช่องว่างระหว่างสองคอลัมน์ขวานี่แหละคือการเทรดเกินพอดีแบบเต็มรูปแบบ สังเกตว่ามันโตขึ้นเมื่อไทม์เฟรมเล็กลง: ยิ่งระบบให้สัญญาณถี่ ก็ยิ่งแยกสัญญาณออกจากสัญญาณรบกวนยาก และยิ่งมีออเดอร์ «เกือบตามกฎ» มากขึ้น
ต้นทุนเป็นเปอร์เซ็นต์ของความเสี่ยง: ทำไมมันจึงเป็นค่าหลัก
จำนวนเงินสัมบูรณ์ของต้นทุนไม่ได้บอกอะไร สิ่งที่มีความหมายคือสัดส่วนของมันในความเสี่ยงของคุณ: มันเองที่เข้าไปอยู่ในสูตร อัตราชนะจุดคุ้มทุน และกำหนดว่าระบบต้องมีออเดอร์ที่มีกำไรกี่ออเดอร์
สต็อป 25 จุด, 0.2 ล็อต: 4.40 ÷ 50 = 8.8 %
สต็อป 10 จุด, 0.2 ล็อต: 4.40 ÷ 20 = 22.0 %
อัตราชนะจุดคุ้มทุนที่ 1:2 เพิ่มจาก 36.3 % เป็น 40.7 %
จากตรงนี้จึงได้กฎที่แทบไม่มีใครพูดตรง ๆ: ความถี่ของออเดอร์กับความใกล้ของสต็อปเชื่อมโยงกัน ระบบที่มีสต็อปสั้นต้องการอัตราชนะสูงกว่าอยู่แล้วเพราะต้นทุน และการเทรดเกินพอดียังเติมออเดอร์นอกเซตอัปเข้าไปอีก ซึ่งอัตราชนะของมันต่ำกว่าอย่างแน่นอน สองสาเหตุบวกกัน และผลลัพธ์ของเดือนก็ติดลบทั้งที่กลยุทธ์ในทางรูปแบบยังใช้ได้
คำถามที่พบบ่อย
กี่ออเดอร์ต่อวันถึงจะถือว่าปกติ
ขึ้นกับกลยุทธ์ ไม่ใช่ขึ้นกับเกณฑ์: แบบเชิงตำแหน่งอาจมีสัปดาห์ละหนึ่ง ส่วนสแกลเปอร์อาจมีสามสิบต่อวัน สัญญาณของการเทรดเกินพอดีไม่ใช่ตัวเลขสัมบูรณ์ แต่คือการทำเกินแผนของตัวเองและสัดส่วนออเดอร์ตามกฎที่ลดลง
จะรู้ได้อย่างไรว่าออเดอร์ไหนเป็นส่วนเกิน
จากเช็กลิสต์: ถ้ามีแม้แต่ข้อเดียวที่ผ่านแบบฝืน ๆ ออเดอร์นั้นเป็นส่วนเกิน ทำเครื่องหมายพวกนี้แยกในสมุดบันทึก — อีกหนึ่งเดือนผลลัพธ์ของมันจะเห็นเป็นตัวเลข และคำถามก็จะปิดไปเอง
การเพิ่มไทม์เฟรมช่วยไหม
ช่วย เพราะมันลดจำนวนสัญญาณในทางกายภาพ แต่นั่นคือการเปลี่ยนกลยุทธ์ ไม่ใช่การทำงานกับพฤติกรรม: ถ้าสาเหตุอยู่ที่ความเบื่อหรือการเอาคืน มันก็จะปรากฏบนไทม์เฟรมใหญ่ด้วย เพียงแต่ช้ากว่า