การติดฟอเร็กซ์และการติดพนัน
การติดฟอเร็กซ์เป็นคำถามที่ถูกถามในสองความหมายที่ตรงข้ามกัน: เพื่อลดค่างานนี้ทั้งหมด และเพื่อหลบคำตอบที่ซื่อสัตย์เกี่ยวกับตัวเอง ทั้งสองสุดขั้วล้วนขัดขวาง การเทรดตามระบบกับการติดพนันต่างกันไม่ใช่ที่ตลาดและไม่ใช่ที่จำนวนเงิน แต่ต่างกันที่การกระทำนั้นทำไปเพื่ออะไร
การเทรดตามระบบต่างจากการพนันอย่างไร
ความต่างไม่ได้อยู่ที่การมีความเสี่ยง — การทำธุรกิจก็มีความเสี่ยง ความต่างอยู่ที่คุณสมบัติสามอย่างที่ตรวจสอบได้
| การเทรดตามระบบ | การพนัน | |
|---|---|---|
| ทำการกระทำนั้นเพื่ออะไร | เพื่อผลลัพธ์ที่คาดหวังบนระยะทางยาว | เพื่อตัวกระบวนการและความตื่นเต้น |
| รู้ค่าคาดหวังหรือไม่ | รู้ คำนวณจากสถิติ | ไม่รู้ และคำถามนี้ไม่เคยเกิดขึ้น |
| เกิดอะไรขึ้นเมื่อไม่มีสัญญาณ | ไม่มีออเดอร์ ปิดวัน | ยังไงก็หาออเดอร์ได้เสมอ |
| ปฏิกิริยาเมื่อชนะ | บันทึกลงสมุด ปริมาณไม่เปลี่ยน | เดิมพันเพิ่มขึ้น |
| ปฏิกิริยาเมื่อแพ้ | สต็อป-เดย์ | เดิมพันเพิ่มขึ้น |
| การหยุดพักทำอะไร | ไม่ทำอะไรเลย มันเป็นโหมดปกติ | ทำให้หงุดหงิดและเกิดความอยาก |
บรรทัดสำคัญคือบรรทัดรองสุดท้าย ในการพนัน ทั้งการชนะและการแพ้นำไปสู่สิ่งเดียวกัน: การเพิ่มเดิมพัน ถ้าพฤติกรรมของคุณหลังบวกและหลังลบเหมือนกัน และทั้งสองครั้งคือ «เพิ่มปริมาณ» ก็ควรตั้งคำถามนี้อย่างจริงจัง
ทำไมฟอเร็กซ์จึงเป็นสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการพนัน
ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ «ตลาดไม่ยุติธรรม» แต่อยู่ที่ตลาดค่าเงินบังเอิญสร้างเงื่อนไขครบทุกข้อที่ในงานวิจัยเรื่องพฤติกรรมเสพติดเรียกว่าเงื่อนไขเสริมแรง
จากเรื่องนี้ไม่ได้สรุปว่าห้ามเทรด แต่สรุปว่าสภาพแวดล้อมไม่ได้ช่วยคุณเอง และข้อจำกัดจากภายนอกที่นี่จำเป็นมากกว่าในงานอื่น ๆ ส่วนใหญ่
การติดการเทรด: แปดสัญญาณที่ควรหยุด
นี่ไม่ใช่แบบสอบถามวินิจฉัยและไม่ใช่สิ่งทดแทนการปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ นี่คือรายการข้อเท็จจริงที่สังเกตได้ แต่ละข้อแยกกันก็พบได้ในเทรดเดอร์ทั่วไป แต่การรวมกันของมันเป็นอีกเรื่องหนึ่งแล้ว
ต้องทำอย่างไรถ้าตรงตั้งแต่สามข้อขึ้นไป อย่าพยายามแก้ด้วยกฎการเทรด: ลิมิตรายวัน และสต็อป-เดย์ ที่นี่ไร้พลัง เพราะกลไกเดียวกันกับที่ควรจะยึดกฎเหล่านั้นไว้กลับถูกทำลายเสียเอง ขั้นตอนที่ได้ผลคืออย่างอื่น: ปิดช่องทางเติมเงินเข้าพอร์ต เล่าให้คนใกล้ตัวหนึ่งคนฟัง และไปพบผู้เชี่ยวชาญด้านพฤติกรรมเสพติด นี่เป็นพื้นที่ของการแพทย์ ไม่ใช่ของการเทรด และเว็บไซต์ช่วยตรงนี้ไม่ได้
กรณีก้ำกึ่ง: มีการพนันแต่ยังไม่ติด
สิ่งที่พบบ่อยกว่ามากไม่ใช่การติด แต่เป็นการพนันเป็นครั้งคราว: สภาวะที่ต้องการออเดอร์เพื่อตัวกระบวนการ แต่โดยรวมยังควบคุมตัวเองได้ กับสภาวะนี้ใช้เครื่องมือตามปกติได้
- ลิมิตจำนวนออเดอร์ต่อวัน
- ตัวเลขที่ตายตัว เช่น สาม หลังออเดอร์ที่สาม เทอร์มินัลถูกปิดโดยไม่สนใจผลลัพธ์
- รายการเครื่องมือที่อนุญาต
- สองถึงสามคู่เงิน การไม่มีสัญญาณบนคู่เหล่านั้นแปลว่าวันนี้ไม่มีออเดอร์ ไม่ได้แปลว่าต้องไปหาที่อื่น
- ออเดอร์รอแทนการเข้าด้วยมือ
- กำจัดตัวกระบวนการ «นั่งรอจังหวะ» และกำจัดความตื่นเต้นส่วนใหญ่ไปพร้อมกัน
- วันหยุดเทรดตามแผน
- หนึ่งถึงสองวันต่อสัปดาห์ กำหนดไว้ล่วงหน้า นี่คือการทดสอบ: ถ้าวันที่ไม่มีออเดอร์ทนได้ยาก ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตลาด
สามระดับ: ความหลงใหล การพนันเป็นครั้งคราว การติด
ระหว่าง «ฉันสนใจเรื่องนี้» กับ «ฉันหยุดไม่ได้» มีตรงกลางอยู่ และคนส่วนใหญ่อยู่ตรงนั้นพอดี การแยกระดับสำคัญเพราะเครื่องมือของแต่ละระดับต่างกัน: สิ่งที่ช่วยได้ในระดับสองไร้ประโยชน์ในระดับสาม
| ระดับ | หน้าตาเป็นอย่างไร | อะไรใช้ได้ผล | อะไรที่ห้ามทำ |
|---|---|---|---|
| ความหลงใหล | สนใจในโจทย์ หยุดพักได้อย่างสงบ ปริมาณคงที่ | ไม่ต้องมีอะไรพิเศษ: กฎปกติและสมุดบันทึก | ตัดสินว่าตัวเองติดจากเหตุการณ์เดียว |
| การพนันเป็นครั้งคราว | บางครั้งต้องการออเดอร์เพื่อตัวกระบวนการ จำนวนออเดอร์ผันผวน การหยุดพักทำได้ยาก | ลิมิตจำนวนออเดอร์ รายการคู่เงินสั้น ๆ ออเดอร์รอ วันหยุดเทรดตามแผน | เพิ่มปริมาณ «ให้มันน่าสนใจขึ้น» |
| การติด | เงินกู้ การปิดบัง ความพยายามหยุดที่ล้มเหลว การเพิ่มจำนวนเงินเพื่อให้ได้ความรู้สึกเดิม | หยุดเทรด ปิดช่องทางเติมเงิน ขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง | พยายามแก้ด้วยกฎการบริหารความเสี่ยง |
ทำไมกฎจึงไม่ช่วยในระดับที่สาม ลิมิตรายวัน สต็อป-เดย์ และลิมิตจำนวนออเดอร์ทำงานได้เพราะคุณยอมทำตามมันในสภาวะที่สงบ เมื่อเกิดการติด กลไกเดียวกันกับที่ควรจะยึดกฎเหล่านั้นไว้กลับถูกทำลายเสียเอง — ความพยายาม «ควบคุมตัวเองผ่านการบริหารความเสี่ยง» จึงกลายเป็นคำสัญญาที่ผิดคำต่อเนื่อง เพิ่มความรู้สึกผิด และไม่เปลี่ยนอะไรในสาระสำคัญ
ทำไมการเสริมแรงแบบไม่แน่นอนจึงคงทนขนาดนั้น
กลไกนี้ถูกอธิบายในจิตวิทยาพฤติกรรมนานก่อนจะมีฟอเร็กซ์รายย่อย และมันไม่ใช่เรื่องความอ่อนแอของจิตใจ การเสริมแรงที่มาไม่สม่ำเสมอสร้างพฤติกรรมได้แน่นกว่าการเสริมแรงที่สม่ำเสมอ และดับช้าที่สุด — เครื่องสล็อตถูกสร้างขึ้นบนหลักการนี้เอง
มีผลลัพธ์สำหรับทุกการกระทำ พฤติกรรมก่อตัวเร็วและดับเร็วพอกันเมื่อผลลัพธ์หายไป
เลิกได้ง่ายผลลัพธ์มาหลังจากจำนวนครั้งที่คาดเดาไม่ได้ พฤติกรรมก่อตัวช้ากว่า แต่อยู่ทนนานมากแม้ไม่มีผลลัพธ์
เลิกได้ยากออเดอร์ที่มีกำไรหลังชุดขาดทุนไม่ได้เสริมแรงระบบ แต่เสริมแรงตัวการกระทำ «ลองอีกครั้ง» การแยกการเสริมแรงสองแบบนี้ทำได้ด้วยการบันทึกเท่านั้น: ออเดอร์นั้นทำตามกฎหรือไม่
เพราะอย่างนั้นจึงต้องมีสมุดบันทึกข้อสรุปเชิงปฏิบัติไม่ชัดเจนในทันทีและควรจดไว้: ออเดอร์ที่มีกำไรซึ่งทำนอกกฎเป็นอันตรายกว่าออเดอร์ที่ขาดทุน ออเดอร์ขาดทุนยืนยันกฎ ส่วนออเดอร์กำไรนอกกฎเสริมแรงการฝ่าฝืน และเสริมแรงในรูปแบบที่ทนทานที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ด้วยเหตุนี้ ออเดอร์แบบนั้นจึงถูกทำเครื่องหมายแยกไว้ใน สมุดบันทึก ไม่ใช่ทำให้ดีใจ
ราคาของออเดอร์ «เพื่อความสนุก»: คำนวณเป็นรายปี
การพนันไม่ค่อยแสดงออกด้วยข้อผิดพลาดใหญ่ครั้งเดียว — มันแสดงออกด้วยการเข้าออเดอร์ที่เกินมา ซึ่งแต่ละครั้งแยกกันดูไร้พิษภัย พอร์ต 10,000 $ ต้นทุนของออเดอร์หนึ่ง 4.40 $ (สเปรด ค่าคอมมิชชัน สวอป)
| ออเดอร์ที่เกินมาต่อสัปดาห์ | ต่อปี | เฉพาะต้นทุน | คิดเป็นสัดส่วนของพอร์ต |
|---|---|---|---|
| 1 | 52 | $229 | 2.3 % |
| 3 | 156 | $686 | 6.9 % |
| 5 | 260 | $1,144 | 11.4 % |
| 10 | 520 | $2,288 | 22.9 % |
นี่เป็นเพียงค่าธรรมเนียมการเข้าร่วม: ผลของตัวออเดอร์เองไม่ได้อยู่ในตาราง และสำหรับการเข้า «เพราะเบื่อ» ผลนั้นมักติดลบ การคำนวณเต็มตามสเปรดและปริมาณของคุณอยู่ใน เครื่องคำนวณราคาของออเดอร์ ส่วนจำนวนการเข้าที่ระบบต้องการจริง ๆ อยู่ใน บทวิเคราะห์การเทรดเกินพอดี
คำถามที่พบบ่อย
การเทรดคือการติดพนันหรือเปล่า
ตัวมันเองไม่ใช่: การเทรดตามระบบที่มีค่าคาดหวังเป็นบวกและความเสี่ยงคงที่ ในเชิงโครงสร้างไม่ต่างจากกิจกรรมอื่นใดที่มีผลลัพธ์ไม่แน่นอน แต่ตลาดค่าเงินให้เงื่อนไขครบทุกข้อที่ทำให้พฤติกรรมเสพติดก่อตัวได้ง่าย และคนบางส่วนก็ตกเข้าไปจริง ๆ — ด้วยเหตุนี้จึงควรถามตัวเองอย่างซื่อสัตย์ ไม่ใช่ปัดทิ้ง
การติดการเทรดเรียกว่าอะไร
ในระบบการจำแนกโรคไม่มีการวินิจฉัยแยกว่า «การติดการเทรด» กรณีเหล่านี้ถูกอธิบายผ่านโรคติดการพนัน เพราะกลไกตรงกัน สำหรับคุณเรื่องนี้ไม่เปลี่ยนอะไรในทางปฏิบัติ: สิ่งที่สำคัญคือสัญญาณ ไม่ใช่ชื่อเรียก
กลับมาเทรดได้ไหมหลังจากเคยมีสัญญาณเหล่านั้น
กรณีแบบนั้นมีอยู่ แต่การตัดสินใจเรื่องนี้ไม่ได้ทำด้วยตัวเองและไม่ได้ทำตามบทความบนอินเทอร์เน็ต หลักทั่วไปคือ: การกลับมาจะถูกพิจารณาหลังการหยุดพักที่ยาวนานพอเท่านั้น และพิจารณาร่วมกับผู้เชี่ยวชาญที่ดูแลคุณอยู่
การเปลี่ยนไปถือตำแหน่งระยะยาวช่วยได้ไหม
บางครั้งลดความถี่ได้ แต่ไม่ได้แก้ปัญหา: ความอยากจะหาทางออกด้วยการเพิ่มปริมาณหรือเพิ่มเครื่องมือ ความถี่เป็นอาการ ไม่ใช่สาเหตุ